Священник и по совместительству депутат Рижской думы Янис Шмитс собрался обратиться к Бюро по борьбе с коррупцией на предмет нецелесообразного расхода средств в церкви Св. Петра. Претензии депутата Шмитса, как сообщает «Диенас бизнес», вызвали конкурс на окраску башни огнестойкой краской (57,2 тысячи латов) и ремонт дверей (52 тысячи латов).
Итак, стоило сейму решить, что здание церкви Св. Петра не будет передано в лоно лютеранской церкви Латвии, как святые отцы зашли «с тыла». Надо сказать, что оба конкурса проводил департамент культуры Рижской думы в 2007 году. Сейчас он слит с другими, и в итоге мы имеем департамент по вопросам культуры, образования и спорта. Что же вызвало недовольство депутата? Что огнеупорная краска конструкций полопалась. Как пояснили «Вести Сегодня» в церкви Св. Петра, по действующим нормативам огнеупорную краску следует наносить раз в три года. А с 2007 года столько как раз и прошло. С дверями примерно такая же история. Было два претендента, проигравший оспаривать решение комиссии не стал. В чем же дело?
Директор управления церкви Св. Петра Марианна Озолиня в беседе с «Вести Сегодня» отметила, что налицо попытка замазать грязью эту структуру и добиться передачи церкви не мытьем, так катанием. С другой стороны, а пусть Бюро по борьбе с коррупцией проверит деятельность церкви св. Петра. Это все же более продуктивное занятие, нежели руководителям бюро возбуждать служебные проверки друг против друга и с экранов телевизоров на всю страну устраивать шоу, обвиняя друг друга в некомпетентности. Конечно, может статься, что проверяющие и найдут в церкви Св. Петра нецелевое расходование средств: ведь во время бесплатных благотворительных концертов внутри здания горят лампочки, сжигая киловатт-часы электроэнергии, тем самым нанося непоправимый материальный ущерб.
Вадим ФАЛЬКОВ.