Москва официально прокомментировала судебный процесс над священной индуистской книгой “Бхагавад-гита”, инициированный в Томске местной прокуратурой.
МИД России пояснил: у прокуратуры претензии не к книге, а к ее переводу на русский язык и предисловию автора перевода.
Подозрения в экстремизме адресованы русскоязычному изданию книги “Бхагавад-гита как она есть” (“Bhagavad Gita As It Is”), которую в 1968 году перевел с санскрита на английский язык основатель Международного общества сознания Кришны Бхактиведанта Свами Прабхупада.
Представитель МИД России Александр Лукашевич уточнил: “Речь идет не о “Бхагавад-гите” – религиозно-философской поэме, которая входит в великий индийский эпос “Махабхарата” и является одним из самых знаменитых текстов древней индуистской литературы”.
Суд в Томске, пояснил Лукашевич, рассматривает дело о запрете третьего издания русского перевода книги Прабхупады, выполненного в 1984 году. “Как явствует из имеющихся материалов, нарекания у правоохранительных органов относятся не столько к тексту самой книги, двойной перевод которой грешит смысловыми искажениями, сколько к комментариям автора”, – заявил дипломат.
Пауза в судебном процессе
Директор Института высших гуманитарных исследований при РГГУ Сергей Серебряный писал, в частности, что перевод с санскрита на английский язык “предопределен сектантскими воззрениями Общества сознания Кришны”. Русскоязычный текст, по его мнению, также отягощен слишком буквальной интерпретацией англоязычного издания.
“Бхагавад-гита” – главная книга движения “Харе Кришна”, десятки последователей которого протестовали у здания российского консульства в Калькутте в начале недели.
В защиту российских кришнаитов выступил глава МИД Индии Соманахалли Маллайи Кришна. Депутаты призвали власти “немедленно вмешаться и добиться гарантий соблюдения свободы вероисповедания для индуистов в России”, а индийская диаспора в Москве и российские кришнаиты обратились к премьер-министру Индии Манмохану Сингху с просьбой не допустить запрета священного для них текста.
Официальный представитель МИД России предложил не вмешиваться в судебный процесс и дождаться вердикта. Суд в Томске перенес оглашение решения по этому делу на 28 декабря. Пауза взята, чтобы изучить мнения о предмете спора уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина и экспертов-религиоведов из Москвы и Санкт-Петербурга.
Лучше бы МИД прокомментировал почему глава МИД не знает, что комментарии Прабхупады практически дублируют тексты самой книги, раскрывая их смысл…. И почему никто не задумается, не задастся вопросом “почему мнение Прабхупады – авторитетного гуру, святого, стоящего в цепи ученической приемственности, сектанское, а мнение Сергея Серебрянного, пусть даже директора гумманитарных иследований (не ясно как связанного с религией Кришны) НЕ СЕКТАНСКОЕ!!!??? Сергей значит не сектант в вопросах вайшнавизма, Прабхупада – сектант…….А почему именно так? Спросите себя, Спросите кто имеет духовное и моральное право комментировать наставления Бога. Ответ можно найти в самой Бхагавад-Гите….Сам Кришна, Верховная Личность объясняет это в 4 главе 34 стихе… Подробнее »