Центробанк России отозвал лицензию у Мастер-банка


20 ноября 2013 года у ведущего мецената Международного Центра Рерихов — у кредитной организации Коммерческий банк «Мастер-Банк»  была отозвана лицензия.

Редакция сайта «Агнивести» обращается к рериховцам и неравнодушной культурной общественности к  поддержке Бориса Ильича Булочника в знак протеста против развернутой в его адрес  и Мастер-Банка кампании по дискредитации их деятельности. Готовы размещать в этой ветке ваши обращения, предложения и другую актуальную информацию по ситуации.

Центральный банк Российской Федерации (Банк России)

Пресс-служба

107016, Москва, ул. Неглинная, 12, тел.: (495)771-4417, 771-4669; факс: (495)771-4932; http://www.cbr.ru

ИНФОРМАЦИЯ

Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации

Приказом Банка России от 20.11.2013 № ОД-919 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк «Мастер-Банк» (Открытое акционерное общество) «Мастер-Банк» (ОАО) (г.Москва) с 20.11.2013.

Решение о применении крайней меры воздействия – отзыве лицензии на осуществление банковских операций – принято Банком России в связи с неисполнением «Мастер-Банк» (ОАО) федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неоднократным нарушением в течение одного года требований, предусмотренных статьей 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

В ходе осуществления функций банковского надзора Банком России установлена существенная недостоверность отчетных данных «Мастер-Банк» (ОАО). Адекватная оценка принимаемых рисков и объективное отражение активов в отчетности кредитной организации приводит к утрате ее собственных средств (капитала). При этом низкое качество характерно, в первую очередь, для кредитов, предоставленных лицам, связанным с бизнесом владельцев банка.

«Мастер-Банк» (ОАО) не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части надлежащей идентификации клиентов.

Кредитная организация была вовлечена в проведение крупномасштабных сомнительных операций.

Руководство и собственники банка не предприняли действенные меры по нормализации его деятельности.

Отзыв лицензии у «Мастер-Банк» (ОАО) является реализацией проводимой Банком России последовательной политики, направленной на вывод с рынка банковских услуг кредитных организаций, вовлеченных в противоправную деятельность, нарушающих банковское законодательство, искажающих информацию о своем финансовом положении и создающих реальную угрозу интересам вкладчиков и кредиторов.

В соответствии с приказом Банка России от 20.11.2013 № ОД-920 в кредитную организацию назначена временная администрация сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсного управляющего либо назначения в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

«Мастер-Банк» (ОАО) является участником системы страхования вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в отношении обязательств банка по вкладам населения, определенным в установленном законодательством порядке.

20 ноября 2013 года
Банк России

19 комментариев to “Центробанк России отозвал лицензию у Мастер-банка”

Страницы: [2] 1 » Показать Все

  1. 19
    agnivesti.ru Says:

    Суд 27 февраля приступит к иску Мастер-банка об отмене отзыва лицензии

    МОСКВА, 27 янв — РАПСИ, Сергей Феклюнин. Арбитражный суд Москвы назначил на 27 февраля предварительные слушания по заявлению Мастер-банка, который требует отменить приказ Центрального банка РФ об отзыве у него лицензии, сообщил РАПСИ представитель суда.

    Иск поступил в суд 14 января, судья Наталья Нариманидзе 16 января оставила его без движения до 17 февраля, поскольку заявитель не приложил к иску оспариваемый приказ. После устранения замечаний 23 января заявление было принято к производству.

    ЦБ РФ 20 ноября издал приказ об отзыве у Мастер-банка, входящего в первую сотню российских банков по размеру активов и владеющего одной из крупнейших сетей банкоматов, лицензии на осуществление банковских операций. Столичный арбитраж 16 января признал Мастер-банк банкротом, открыл в нем конкурсное производство и назначил конкурсным управляющим Агентство по страхованию вкладов.

    Представитель ЦБ РФ сообщил в суде, что заявление о банкротстве Мастер-банка подано в связи с тем, что стоимость имущества недостаточна для исполнения обязательств перед кредиторами. Так, на дату отзыва у Мастер-банка лицензии размер обязательств на 4,5 миллиарда рублей превышал стоимость имущества. Размер активов составлял 60,3 миллиарда рублей, а размер обязательств — 64,8 миллиарда рублей. В свою очередь представитель временной администрации Мастер-банка отметил, что на данный момент размер обязательств на 17,2 миллиарда рублей превышает размер стоимости имущества.

    Заявление о признании незаконным приказа ЦБ об отзыве лицензии поступило в суд в тот период времени, когда в кредитной организации работала временная администрация, назначенная самим Центробанком. Лицо, подавшее заявление об оспаривании приказа от имени Мастер-банка, суд установит в ходе предварительных слушаний.

    РАПСИ: http://infosud.ru/judicial_news/20140127/270565625.html#ixzz2rbzbEFar

  2. 18
    agnivesti.ru Says:

    Суд отказал руководству Мастер-банка в приостановлении банкротства

    МОСКВА, 27 янв — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении ходатайств председателя правления Мастер-банка Бориса Булочника и члена совета директоров банка Владимира Черникова о приостановлении производства по делу о банкротстве Мастер-банка, сообщили в понедельник РАПСИ в суде.

    В обоснование ходатайств заявители ссылались на оспаривание в арбитраже Москвы приказа Центрального банка РФ об отзыве у Мастер-банка лицензии.

    Однако суд отказал в удовлетворении ходатайств. Решение суда о признании недействительным приказа ЦБ РФ об отзыве лицензии на осуществление банковских операций, вступившее в законную силу после открытия конкурсного производства, не является основанием для отмены решения о признании кредитной организации банкротом и пересмотра указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, отметил суд.

    Суд 27 февраля рассмотрит заявление Мастер-банка, который требует отменить приказ об отзыве у него лицензии.

    ЦБ РФ 20 ноября 2013 года издал приказ об отзыве у Мастер-банка, входящего в первую сотню российских банков по размеру активов и владеющего одной из крупнейших сетей банкоматов, лицензии на осуществление банковских операций. Столичный арбитраж 16 января признал Мастер-банк банкротом, открыл в нем конкурсное производство и назначил конкурсным управляющим Агентство по страхованию вкладов.

    Мастер-банк, контролируемый семьей предправления Бориса Булочника, по объему депозитов населения на 1 октября 2013 года занимал 41-е место с показателем в 47,376 миллиарда рублей, свидетельствуют данные РИА Рейтинг.

    РАПСИ: http://infosud.ru/arbitration/20140127/270566346.html#ixzz2rbyftkm1

  3. 17
    agnivesti.ru Says:

    Столичный арбитраж признал банкротом Мастер-банк

    МОСКВА, 16 янв — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы в четверг по заявлению Банка России признал несостоятельным (банкротом) ОАО КБ «Мастер-банк», передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
    Суд возложил функции конкурсного управляющего Мастер-банка на Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
    Арбитраж обязал АСВ представить до 16 декабря отчет о ходе проведения конкурсного производства в банке.
    В ходе заседания представитель ЦБ РФ сообщил, что заявление о банкротстве Мастер-банка было подано в связи с тем, что стоимость имущества была недостаточна для исполнения обязательств перед кредиторами. Так, на дату отзыва у Мастер-банка лицензии размер обязательств на 4,478 миллиарда рублей превышал стоимость имущества. Размер активов составлял 60,37 миллиарда рублей, а размер обязательств — 64,85 миллиарда рублей.
    В свою очередь представитель временной администрации Мастер-банка отметил, что в ходе проведения дополнительного обследования было установлено, что на сегодняшний день размер обязательств на 17,2 миллиарда рублей превышает размер стоимости имущества.
    По словам представителя, это связано с тем, в частности, что заемщики прекратили обслуживание своих обязательств по кредитам.
    Представитель временной администрации также добавил, что согласно бухгалтерским документам, общий размер обязательств Мастер-банка перед физическими лицами составляет порядка 47 миллиардов рублей. Под закон «О системе страхования вкладов» подпадают обязательства перед вкладчиками на сумму порядка 30 миллиардов рублей. В настоящее время предъявлены требования кредиторов на 19,5 миллиарда рублей, установлены временной администрацией требования на 1,75 миллиарда рублей.
    Банк России с 20 ноября отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Мастер-банка, входящего в первую сотню российских банков по размеру активов и владеющего одной из крупнейших сетей банкоматов. Отзыв лицензии у банка стал крупнейшим страховым случаем в РФ. ЦБ РФ в числе причин отзыва лицензии указал, что Мастер-банк был вовлечен в теневой сектор и имел «дыру» в капитале не менее 2 миллиардов рублей. Она возникла из-за предоставления порядка 20 миллиардов рублей лицам и компаниям, аффилированным с владельцами банка.

    РАПСИ: http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20140116/270459209.html#ixzz2qZynMLdp

  4. 16
    agnivesti.ru Says:

    Д.В. Внуков, Е.В. Курносова, Г.Ю. Салахова. Спасите меценатство в России! 25.12.2013 г.
    http://www.icr.su/rus/protection/heritage/maecenas/vnukov.php

    Открытое письмо жителей г. Новомосковск Тульской области. 24.12.2013 г.
    http://www.icr.su/rus/protection/heritage/maecenas/novomoskovsk.php

    Обращение к министру иностранных дел РФ С.В. Лаврову от Эстонского общества Рериха вместе с Тянь-Шаньским, Ташкентским, Австрийским, Финляндским и др. Всего 8 подписей.
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-81.pdf

  5. 15
    agnivesti.ru Says:

    Открытое письмо Сибирского Рериховского Общества президенту Российской Федерации В.В.Путину. 02.12.2013 г.
    http://sibro.ru/news/45513

    Открытое письмо в защиту мецената Б.И.Булочника cотрудников Санкт-Петербургского отделения Международного Центра Рерихов. 01.12.2013 г.
    http://www.icr.su/rus/protection/heritage/maecenas/SPB.php

    Открытое письмо Владимирского общества «Культура» в защиту мецената. 01.12.2013 г.
    http://www.icr.su/rus/protection/heritage/maecenas/vladimir2.php

    О.В. Узикова, А.П. Узиков. Заявление по поводу обвинений в адрес Б.И. Булочника и Мастер-Банка. 29.11.2013 г.
    http://www.icr.su/rus/protection/heritage/maecenas/uzikov.php

    Открытое письмо общественной культурно-просветительской организации им. Н.К. Рериха г. Моздока РСО-Алания от 29.11. 2013 г.
    http://www.icr.su/rus/protection/heritage/maecenas/mozdok.php

    Войханский В.М. Без Культуры нет народа! Открытое письмо в защиту Бориса Ильича Булочника. 29.11.2013 г.
    http://www.icr.su/rus/protection/heritage/maecenas/voyhanovskiy.php

    Открытое письмо в защиту Б.И. Булочника Рериховского Общества г. Пензы, Пензенского регионального отделения Международной Лиги защиты Культуры. 29.11.2013 г.
    http://www.icr.su/rus/protection/heritage/maecenas/penza.php

    Заявление Харьковского областного культурного центра имени Н.К. Рериха и Харьковского областного Центра гуманной педагогики по вопросу лишения лицензии Мастер-Банка, преследования его руководителя Б.И.Булочника и членов его семьи. 28.11.2013 г.
    http://www.icr.su/rus/protection/heritage/maecenas/Kharkov.php

    О.Н. Калинкина. Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину от общественности г. Пермь
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-51.htm

    «Живи, родник, живи» Статья от Рериховского общества г. Бежецк, Тверской области
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-54.htm

    Л.И. Глущенко. Булочник Борис Ильич, российский банкир и меценат (Культурный Центр имени Н.К.Рериха. Алматы, Казахстан)
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-47.htm

    Ю. Лииматта. Письмо-протест Председателю Центрального Банка РФ г-же Эльвире Набиуллиной (Таллинн, Эстония)
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-46.htm

    И. Кокарев. Открытое письмо Президенту РФ, В.В. Путину (г. Киров)
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-48.htm

    Открытое письмо Северодонецкого культурно-просветительского общества «Содружество», Украина, Луганская область
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-50.htm

    Заявление Зеленодольского общества «Мир через Культуру», Республика Татарстан
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-62.htm

    Открытое письмо группы друзей Музея имени Н.К.Рериха г. Красноярск
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-63.htm

    Надежда Монасыпова. Стихотворение. Посвящается Б.И. Булочнику
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-61.htm

    Заявление культурной общественности г. Азова и г. Ростова-на-Дону
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-56.htm

    А.В. Сурмин. Открытое письмо (Республика Алтай, Уймонская долина)
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-57.htm

    Обращение Тульского городского Рериховского общества
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-59.htm

    Заявление общественности, научной и творческой интеллигенции г. Черновцы и Черновицкой области Украины
    http://www.roerichs.com/Publications/Bulochnik/Bulochnik7-60.htm

  6. 14
    agnivesti.ru Says:

    ЦБ не видит кризиса: регулятор не считает страхи мелких банков серьезными
    После отзыва лицензии у Мастер-банка по рынку снова, как в 2004 году, гуляют «черные списки», а небольшие банки страдают от недостатка ликвидности

    Банк России не считает серьезными проблемы, вызванные отзывом лицензии у Мастер-банка, поэтому специального плана действий у регулятора по ним нет, сообщил Forbes источник в ЦБ. Для того, чтобы понять, насколько серьезна ситуация и какие проблемы испытывают банки, регулятор организовал встречу с банкирами. В основном на ней звучали технические вопросы — например, про открытие коррсчетов и резервирование капитала под ЗПИФы. «Ожидалось, что банки зададут вопросы по рефинансированию, специально для этого на встречу были приглашены специалисты ЦБ в этой области, однако такие вопросы не были заданы», — говорит участник собрания. На том же мероприятии глава ЦБ Эльвира Набиуллина заверила банкиров, что никаких «черных списков» банков нет.

    Отзыв лицензии Мастер-банка и слова о том, что «он не один такой», привели к вялотекущему кризису доверия на банковском рынке. Невооруженным глазом проблемы не видны, но банкиры гадают, кто следующий. Этим же вопросом задаются аналитики на различных форумах.
    Многочисленные «черные списки» кандидатов на отзыв лицензии приходят либо в виде sms, либо с неизвестных адресов электронной почты, рассказывает собеседник Forbes на банковском рынке. «При этом списки абсолютно разные, если в одном мы видим банки из восьмой сотни, то в другом могут быть банки из первой», — говорит он. Собеседники Forbes в ЦБ и Минфине утверждают, что таких списков у регулятора нет. Информацию о наличии подобных списков у ЦБ в эфире телеканала «РБК-ТВ» опроверг и заместитель председателя Банка России Михаил Сухов.

    На форуме банковских аналитиков обсуждаются положения таких банков, как Инвестбанк, «Солидарность», Первый республиканский банк, БПФ. В частности, в среду дискуссия развернулась вокруг ситуации в Банке проектного финансирования (БПФ), карты и банкоматы которого не работают до сих пор. Начальник управления по связям с общественностью БПФ Алена Власова сообщила Forbes, что Сбербанк отказался принять БПФ на обслуживание по процессингу, как это произошло со всеми остальными небольшими банками, процессинг которых осуществлялся через Мастер-банк. «Не сложилось», — сказала она, заметив, что БПФ в настоящий момент ищет партнера по процессингу.
    Однако два участника совещания в ЦБ, которое состоялось в начале недели и на котором обсуждалось, кто и как будет обслуживать клиентов Мастер-банка, сказали Forbes, что Сбербанк не мог отказать в принятии на процессинг, поскольку к банкам не предъявлялось никаких требований и не ставилось никаких условий. «Сбербанк стал временным агентом по согласованию с Банком России, поэтому проверка финансового состояния банков-контрагентов Мастер-банка не проводилась, как это обычно делается при заключении договора о процессинге, а следовательно, и причин отказывать БПФ банку нет», — говорит один из них.

    Из-за опасений банки на всякий случай закрывают лимиты друг на друга, говорит заместитель генерального директора «Эксперт РА» Павел Самиев (рейтинговое агентство в настоящий момент снижает рейтинги кредитным организациям, в том числе, и из-за закрытия лимитов на них и ухудшения ситуации с ликвидностью). Вице-президент АКБ «Инвестбанк» Андрей Яшин сказал Forbes, что, «как и большинство участников рынка, банк сдержанно кредитует участников МБК из-за некоторой неопределенности, возникшей после ряда недавних громких событий в банковском секторе». А заместитель председателя правления банка «Возрождение» Андрей Шалимов утверждает, что напряженности в работе на межбанковском рынке не заметил.

    Действительно, по словам Самиева, страдают в основном мелкие банки, однако в целом рынок пока не воспринимает проблему как структурную, тем более что ликвидности достаточно, поэтому ставки межбанковского рынка находятся на приемлемом уровне. Ставка MosPrime составляет 6,57%. Согласно статистике ЦБ, примерно на таком уровне она бывает в конце каждого месяца из-за налогового периода. Во вторник Банк России предоставил на аукционах РЕПО 2,2 трлн рублей на срок 7 дней и 286 млрд рублей — на 1 день. Объем предоставления средств по недельному РЕПО увеличился на 57 млрд рублей по сравнению с прошлой неделей и достиг максимума за весь 2013 год. «Банки не полностью выбрали лимиты ЦБ — 2,5 трлн рублей из лимита 2,9 трлн рублей — и при этом вновь воспользовались дорогими операциями валютный своп, заняв у ЦБ 93 млрд рублей по ставке 6,50%. Это привело к росту ставки MosPrime до 6,6%, что еще раз подтверждает нехватку рыночного обеспечения у банков», — считает аналитик БКС Артем Усманов.

    Самиев добавляет, что ситуация напоминает ему 2004 год, когда сначала была отозвана лицензия у Содбизнесбанка за отмывание доходов, полученных преступным путем. Через несколько дней после этого глава финразведки Виктор Зубков заявил, что его ведомство подозревает в нарушении закона еще 10 банков, после чего по рынку начали гулять «черные списки». В конце концов банки заподозрили, что банк «Кредиттраст» имеет тех же собственников, что и Содбизнесбанк, и закрыли на него лимиты, а банк остановил платежи. Дальше кризис развивался по спирали до тех пор, пока не остановил платежи Гута-банк — в этот момент кризис достиг апогея. Тот год запомнился очередями у отделений Альфа-банка, однако его акционеры смогли побороть панику.
    Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/finansy/igroki/247965-nezametnyi-krizis-melkie-banki-boyatsya-drug-druga

  7. 13
    agnivesti.ru Says:

    Центробанк подал иск о банкротстве Мастер-банка

    Московское главное территориальное управление Банка России в среду подало иск о признании банкротом Мастер-банка. Соответствующие документы размещены в базе данных Арбитражного суда столицы. Иск регулятора зарегистрирован 3 декабря.

    Ранее ЦБ уточнял, что ответственность Агентства по страхованию вкладов по обязательствам перед вкладчиками Мастер-банка превышает 31 млрд рублей. Центробанк отозвал лицензию у кредитной организации 20 ноября. Формально причиной для отзыва послужил отрицательный капитал Мастер-банка в 2 млрд рублей, но ЦБ указал и «крупномасштабные сомнительные операции», в которых был замешан нарушитель.

    Решение регулятора стало крупнейшим страховым случаем в истории системы страхования вкладов. Предыдущий «рекорд» принадлежал отзыву лицензии у банка «Пушкино», обязательства перед вкладчиками которого составляли около 20 млрд рублей.

    Прием заявлений о выплате возмещения по вкладам, а также выплата возмещения вкладчикам Мастер-банка начнется в среду, 4 декабря. Выплаты осуществляют Сбербанк и ВТБ24.
    Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/248220-tsentrobank-podal-isk-o-bankrotstve-master-banka

  8. 12
    agnivesti.ru Says:

    РИА Новости
    Суд принял отказ Мастер-банка от иска об отмене предписания ЦБ

    Представитель временной администрации в ходе заседания в среду заявил, что он считает предписание законным и обоснованным. Ранее юрист отметил, что временная администрация «не поддерживает первоначальное заявление и поддерживает позицию ЦБ РФ в интересах кредиторов и вкладчиков».

    МОСКВА, 27 ноя — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы принял отказ временной администрации Мастер-банка от иска об отмене предписания ЦБ РФ о необходимости увеличить резервы кредитной организации на 336,7 миллиона рублей, передает корреспондент РАПСИ из зала суда. Производство по делу прекращено.

    Представитель временной администрации в ходе заседания в среду заявил, что он считает предписание законным и обоснованным. Ранее юрист отметил, что временная администрация «не поддерживает первоначальное заявление и поддерживает позицию ЦБ РФ в интересах кредиторов и вкладчиков».

    Прежние представители банка до процесса допущены не были, поскольку временная администрация отменила все доверенности, выданные прежней администрации банка.

    Банк России с 20 ноября отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Мастер-банка, входящего в первую сотню российских банков по размеру активов и владеющего одной из крупнейших сетей банкоматов. Отзыв лицензии у банка стал крупнейшим страховым случаем в РФ.

    В августе арбитраж по заявлению банка приостановил действие обжалуемого предписания ЦБ от 8 августа. Суд принял такое решение в качестве обеспечительной меры, однако в октябре Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это определение суда. Необходимость обеспечительных мер Мастер-банк объяснил тем, что увеличение резервов на указанную сумму приведет к снижению капитала банка, повлечет ухудшение финансовых показателей и причинит значительный ущерб в форме недополучения прибыли.

    В свою очередь апелляционный суд указал, что банком не представлены доказательства того, что неприменение обеспечительных мер повлечет для него ухудшение финансового положения, а недополучение прибыли не является основанием для принятия обеспечительных мер, поскольку должен быть соблюден баланс интересов не только банка, но и третьих лиц — вкладчиков банка, публичных интересов.
    http://news.mail.ru/economics/15837604/

  9. 11
    agnivesti.ru Says:

    «Мастер-Банк»: жертва ЦБ, преступник или то и другое одновременно?
    Сергей ЖАВОРОНКОВ,
    старший эксперт Института экономики переходного периода
    «Нынешнее законодательство позволяет закрыть любой банк просто так»

    Собеседник «Особой буквы» считает, что «Мастер-Банк» был не худшим банком «из того, что есть», называет решение об отзыве у него лицензии «неочевидным» и даже «подозрительным», а также призывает решить проблему наличия у ЦБ диктаторских полномочий.
    «Нынешнее законодательство позволяет закрыть любой банк просто так» 21 ноября 2013
    Итак, Центральный банк России отозвал лицензию у «Мастер-Банка» из-за его якобы вовлеченности в теневой сектор и «дыр» в капитале на сумму 2 млрд рублей. МВД проводит обыски у его руководителей и учредителей. Непосвященные в тонкости финансовой системы граждане воспринимают эти новости однозначно: некий банк-«помойка», занимающийся обналичкой и прочими незаконными операциями, настигла справедливая кара Центробанка, чей новый руководитель вроде как поставил своей целью оздоровление банковской системы страны. Однако собеседник «Особой буквы» видит ситуацию иначе.

    — Ситуация с отзывом лицензии у «Мастер-Банка», судя по всему, была неожиданной не только для его вкладчиков, но и для специалистов. Не могли бы вы объяснить, что же все-таки произошло?

    Есть фундаментальная проблема в чрезвычайных полномочиях российского Центрального банка. То, как выглядят полномочия ЦБ, противоречит любой логике административной реформы.

    Центральный банк одновременно является законодателем, то есть выпускает обязательные к исполнению инструкции. Он же является и исполнительной властью, то есть следит за их соблюдением и наказывает за несоблюдение. И одновременно он выполняет сервисную функцию: кому хочет может давать деньги в кредит, а кому хочет не давать. Причем он может давать кредиты как залоговые, то есть под какое-то обеспечение, так и беззалоговые — это просто так, от доброты душевной.

    Все это создает вокруг Центрального банка очень серьезную коррупционную атмосферу. Она возникла не сегодня и не вчера. Она существовала все последние годы.

    Вспомним несколько громких историй.

    Вот Межпромбанк. Там потери только ЦБ составили миллиард долларов, а если говорить о потерях вкладчиков, так и еще больше. То, что банк находился в плохой ситуации, проводил платежи, было всем понятно. Но Центробанк продолжал его кредитовать, и в итоге эти деньги «сгорели».

    И, наоборот, есть истории (и «Мастер-Банк» здесь не единственный), когда лицензия отзывается у банка, который никаких внешних признаков неплатежеспособности не подает. Я напомню вам историю АМТ Банка, у которого в 2011 году была отозвана лицензия.

    Это был крупный банк, принадлежащий казахскому предпринимателю Мухтару Аблязову, который поссорился с Назарбаевым, и у него начались проблемы. Этот банк был должен ЦБ РФ некоторые деньги — как и многие банки в кризис, они получили кредиты ЦБ. Но задолженность эту банк не наращивал, а сокращал. С 2008 по 2011 год он сократил задолженность перед ЦБ с 25 до 8 млрд рублей. Банк проводил платежи, то есть не было никакой проблемы, что он прекратил свою деятельность, у банка были активы в сфере земли, недвижимости, у него были деньги вкладчиков.

    Но у него была отозвана лицензия с совершенно непонятной для меня формулировкой, что он привлекает вклады под слишком высокие проценты. Банк действительно тогда давал 10 процентов, в то время это была одна из самых высоких ставок, но она была на рыночном уровне — другие давали 9,5 процента, то есть все было сопоставимо.

    И в истории с крахом АМТ Банка я усматриваю просто выполнение политического заказа казахских властей на преследование их оппонента.

    Соответственно, история «Мастер-Банка» тоже мне кажется подозрительной. Да, на рынке ходили слухи, что этот банк специализируется на разного рода операциях, в том числе и на обналичивании денег, но это, наверное, про любой банк можно сказать. Факт в том, что банк работал, никаких проблем не было, очередей обманутых вкладчиков не было, и вдруг… бабах, и отзывают лицензию.

    На мой взгляд, во-первых, этого делать не стоило — лицензии надо отзывать только у тех банков, которые перестают проводить платежи и чья неплатежеспособность уже очевидна. А во-вторых, мы должны задуматься о пересмотре закона о функциях Центрального банка, которые наделяют его абсолютно диктаторской неограниченной властью делать что угодно, без каких-либо ограничений.

    — Многие эксперты, комментируя происходящее с «Мастер-Банком», напротив, утверждали, что эта ситуация свидетельствует о том, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина выстраивает курс на санацию банковской системы, и вот, дескать, какая она молодец. А вы говорите прямо противоположное.

    Да, я говорю обратные вещи, но это неудивительно. В свое время у меня сняли одну статью с печати. Помните, в 2006 году убили первого заместителя председателя Центрального банка Андрея Козлова? Я написал статью о том, что это убийство заставляет задуматься: наделение ЦБ чрезвычайными полномочиями на абсолютно произвольные «карать и миловать» приводит к тому, что кто-то переходит к таким методам воздействия. Если внутри ЦБ все зависит от одного человека, а не от системы, то значит, достаточно убрать человека, чтобы решить свою проблему.

    Мою статью сняли с публикации. Мне редактор сказал: «Знаешь, мы тут тебя почитали. Тебя можно прочитать так, что Козлова убили за дело». Не знаю, за что его убили, но сама ситуация, что в ЦБ сосредоточены диктаторские полномочия, неправильная.

    — То есть у вас нет оснований считать, как сейчас некоторые пишут, что «Мастер-Банк» был «помойкой» и занимался только обналичкой?

    То, что он не только занимался обналичкой, я вам гарантирую. Буквально вчера мне позвонил один из моих друзей, у которого были вклады в «Мастер-Банке», причем он настолько ему доверял, что у него там больше 700 тыс. рублей, и он теперь рискует часть своего вклада не вернуть.

    У «Мастер-Банка» была разветвленная сеть банкоматов, и он на этом неплохо зарабатывал. Если вы по Москве ходите, вы видите, что у них банкоматов очень много.

    И уж явно я вам могу сказать, что это был не худший банк из того что есть.

    — Сейчас идут выемки документов в банке, допросы. Какие вы видите перспективы для банка и его владельцев?

    Надо понимать, что любой бизнес рушится, когда отозвана лицензия, потому что суть бизнеса состоит в том, что вы у кого-то взяли деньги на депозит, кому-то выдали кредит, но должно пройти время, чтобы вам этот кредит с прибылью вернулся. Но когда у вас лицензия отозвана, то немедленно все предъявляют вам претензии и просят вернуть деньги. А у тех, кому выданы кредиты, нет обязательств вам немедленно возвращать деньги: где-то кредит на год, где-то на три, на пять…И все это создает плохую ситуацию.

    Если говорить о личной судьбе владельцев «Мастер-Банка», семьи Булочник, я думаю, никакой трагедии с ними не произойдет — неслучайно же они в штат брали каких-то племянников Патрушева, братьев Путина и так далее.

    — Рискуют ли какие-то еще банки повторить судьбу «Мастер-Банка»?

    Я думаю, это зависит от политической воли Центробанка. Нынешнее законодательство позволяет закрыть любой банк просто так. Я вам уже приводил пример с АМТ Банком, где обвинение состояло в том, что там слишком высокие проценты на депозитах.

    Я полагаю, что вряд ли стоит ожидать массовых отзывов лицензий, но отдельные примеры могут последовать. А почему нет?

    — Вот вы говорите, что с Булочником все будет нормально. Тогда в чем смысл «убийства» его банка? С АМТ Банком, по вашим словам, все было обусловлено политическими вещами. А тут тогда что?

    Ваши проблемы, если вы предприниматель, могут носить разный характер. То, что вас еще и посадят, а не только закроют ваш бизнес, это самое худшее, что может случиться. Чаще всего тем, что у вас закрыли бизнес, дело ограничивается, а вы с оставшимися деньгами можете развивать какой-то другой бизнес. Как правило, у людей такого масштаба бизнес не единственный. Я считаю, что связи семейства Булочник не дадут применить к ним самые крайние меры воздействия.

    — То есть банк, на ваш взгляд, ничем не отличался от остальных, а закрыли его, потому что так решило руководство ЦБ?

    Да, я считаю, что банк закрыли по произволу, также как закрывали АМТ Банк и некоторые другие. Оснований для применения крайних мер не было, потому что банк продолжал проводить платежи, и у него были совершенно зримые признаки реального бизнеса — вкладчики, банкоматы и так далее. Я полагаю, что ЦБ нужно более аккуратно ко всему относиться. И, может, Центральному банку не стоит самому выдавать масштабные и крупные кредиты банкам, тем более беззалоговые. Лучше бы они с этого начали для спасения государственных денег. А если к банку есть какие-то вопросы, то, наверное, сначала можно предписания ему выдать.

    Там же в чем еще проблема: дыра, которая якобы существует в капитале «Мастер-Банка», образовалась после того, как ЦБ потребовал от них зачислить резервы на выданные кредиты. То есть Центробанк по собственному разумению может счесть, что этот кредит дали правильно, а может решить, что неверно. Раз неправильно, то ЦБ считает, что этот кредит по определению к вам не вернется, и вы должны зачислить на этот кредит 100 процентов резервов. Понятно, что так любой банк можно обанкротить, если на каждый кредит потребовать дозачислять резервы. Тут далеко можно зайти.

    — Что ж получается, есть цепочка: ЦБ отзывает лицензию, и приходят правоохранители? Или по-другому как-то?

    Я думаю, что в данном случае это спланированная спецоперация. Неслучайно ЦБ и следователи синхронно начали свои действия. То есть да, кто-то решил этот банк закрыть. Основания для этого закрытия для меня неочевидны.

    — А кому это может быть выгодно?

    Я недостаточно хорошо знаю структуру друзей и врагов Булочника, чтобы понимать, кто такие враги, которым это выгодно. Но, думаю, есть враги и конкуренты. Наверное, они и причастны к тому, что пришли в Центробанк и объяснили его руководству, что, мол, смотрите — банк ненадежный.

    Материал подготовили: Мария Пономарева, Александр Газов
    Особая буква — особое мнение об особых вещах.

Страницы: [2] 1 » Показать Все

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.



Похожие сообщения:
  • Возбуждено дело о преднамеренном банкротстве Мастер-банка
  • В издательстве МЦР вышел в свет двухтомник очерков Л.В.Шапошниковой «Вестники Космической эволюции».
  • Центр-Музей им. Н.К. Рериха приглашает на мастер-класс послойной темперной живописи «Мастер Гор»
  • Новые издания МЦР. Каталог выставки произведений Н.К.Рериха из частных собраний. Живопись, рисунок.
  • В издательстве МЦР вышли в свет материалы Между­народной научно-общественной конференции 2011 года «Живая Этика как творческий импульс космической эволюции».
    Международный Центр Рерихов Благотворительный Фонд имени Е.И.Рерих

    Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха

    Русский космизм Живая этика и искусство Живая этика и музыка Живая Этика и наука - научно-популярный сайт о новой системе познания группа Соратники, акция, Рерих, Юрий Рерих, Николай Рерих,  Святослав Рерих, Елена Рерих, защита наследия, архивы, картины, коллекции, соратники, квартира Юрия Рериха этика в основе каждого дня, живая этика, агни йога, пакт рериха, знамя мира пакт рериха, знамя мира, николай рерих, всемирный день культуры, биография рерих

    Aгни Йога Топ сайт