Круглый стол в Музее Востока к открытию новой экспозиции Мемориального кабинета Н.К. Рериха

13 декабря 2016 года в Музее Востока состоится открытие новой экспозиции Мемориального кабинета Н.К. Рериха. В честь этого события, мы приглашаем Вас принять участие в круглом столе на тему «Государственный музей Рерихов и рериховское движение».

Мы готовы предоставить слово желающим выступить на данную тему. Регламент выступления – 7 минут.

Контактный телефон для приема заявок: 8 (495) 695-99-84
Аккредитация: press@orientmuseum.ru | 8 (495) 690-05-23

Презентация новой экспозиции Мемориального кабинета и работа круглого стола состоятся в 12:00.

В 1976-1978 годах вице-президент Музея Рериха в Нью-Йорке Кэтрин Кэмпбелл-Стиббе подарила в дар СССР разнообразную коллекцию, связанную с семьёй Рерихов. В её составе были картины Н.К. Рериха, С.Н. Рериха, произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства из коллекции семьи, а также архивные документы.

На основе этого дара в Государственном музее Востока была создана экспозиция, посвященная творчеству Н.К. и С.Н. Рерихов, а в январе 1979 года – Мемориальный кабинет Рерихов, представляющий так называемое «открытое хранение». В Мемориальном кабинете были выставлены не только живописные полотна Н.К. Рериха, но также буддийская и индуистская бронза, буддийские тханки, раритетные издания о творчестве Н.К. Рериха и его собственные труды. Работу над созданием первой экспозиции Мемориального кабинета осуществила Ольга Владимировна Румянцева, которая на протяжении многих лет была его хранителем. Все эти годы Мемориальный кабинет являлся местом притяжения людей, интересующихся рериховским наследием.

В рамках программы по изучению и популяризации наследия Рерихов, принятой Министерством культуры РФ на 2016 год, было решено произвести реэкспозицию Мемориального кабинета.

13 декабря – день Памяти Н.К. Рериха, ушедшего из жизни в 1947 году. В этот день мы открываем обновлённую экспозицию Мемориального кабинета. В нём будут выставлены 30 картин Н.К. Рериха, два портрета кисти С.Н. Рериха, одно графическое произведение Ю.Н. Рериха, а также, как и прежде, буддийская и индуистская бронза и другие произведения декоративно-прикладного искусства и мемориальные вещи. Кроме того, мы представим нашим посетителям восточные одеяния из коллекции семьи, которые использовались художниками в качестве костюмов для своих моделей.

Как и прежде в центре кабинета будет стоять стол, за которым в своё время при посещении музея сидели С.Н. Рерих, Девика Рани Рерих, Кэтрин Кэмпбелл-Стиббе. Этот стол уже неоднократно объединял представителей рериховского движения для проведения круглых столов, семинаров и заседаний.
Источник

Дополнительные материалы:

 

Сохранить

Сохранить

16 комментариев to “Круглый стол в Музее Востока к открытию новой экспозиции Мемориального кабинета Н.К. Рериха”

Страницы: [2] 1 » Показать Все

  1. 16
    agnivesti.ru Says:

    Расшифровка видеозаписи выступлений участников круглого стола (продолжение).

    ПОПОВ Дмитрий Николаевич, Музей Николая Рериха, Нью-Йорк
    Прежде всего, хотел бы сказать, что да, действительно, будучи российским гражданином и сотрудником американского музея, имею возможность работать в русле той идеи НКР о том, что красота, искусство, культура дают возможности языка без границ. Когда люди поверх любых барьеров могут встречаться, находить общий язык, точки соприкосновения и сотрудничества.
    И я каждый день вижу это, поскольку музей, … благо он находится в Нью-Йорке (а это не просто американский город, а носит название города мира). Музей ежедневно посещают представители как американцы, представители стран Латинской Америки, Европы (не знаю с чем это связано, почему-то Франции в основном), … Азии, Китая, Японии, Ближнего Востока и многие другие.
    И мне не приходилось слышать не то, что споров, а даже разговоров о разногласиях, то есть люди, которые попадают в пространство музея Николая Рериха уже сразу приобретают настрой на совершенно другое.
    И все разговоры идут только о красивом и прекрасном.
    И это дает замечательный настрой.
    Кроме того, вот сегодня высказывалось много разных мнений, достаточно взвешенных и содержательных и крайних чего-то опасающихся. Я уверен, что у каждого человека есть свои убеждения и они субъективно обоснованны и неоднородны, тем не менее выводы люди делают разные. И это, наверно, нормально и естественно.
    Важно, чтобы был какой-то мотив позволяющий, хотя бы надеяться на соприкосновение и общее взаимодействие.
    И как здесь уже сегодня говорилось: ничего лучшего идеи НКР, ЕИР здесь не существует.
    Опять же, здесь, мне действительно, очень повезло.
    Во всю свою сознательную жизнь рериховеда, теперь уже и сотрудника работать с Музеем Рериха в Нью-Йорке. И одной из самых больших ценностей для меня здесь это в ощущении вот этой постоянно-присутствующей преемственности.
    Потому что для обсуждения любого вопроса здесь естественным образом вспоминается, а что об этом говорила Зина Фосдик, естественно не от себя говоря, а о том, что и где об этом говорили НКР и ЕИР. Тоже самое относится к К.Кэмпбел, Г.Фриччи и другим известным в России основателям музея.
    Вот это постоянное присутствия идей самих Рерихов что они давали по тому или иному поводу в той или иной ситуации очень помогает.
    И, действительно, ведь основные идеи, которые дают направления, они очень просты.
    Если мы имеем их в виду, и открыто смотрим на ситуацию или что происходит, то мы всегда найдем оптимальный путь выхода.
    Я хочу здесь исполнить одну из самых любимых своих высказываний НКР: счастья в радости, а радость в красоте.
    Действительно, красота это универсальный критерий, который дает ключ практически ко всему, к любой ситуации.
    Хочу вспомнить слова, которые говорил СНР на всех встречах своих и не уставал твердить: давайте стремиться к Прекрасному.
    И если мы хотим помочь человечеству стать лучше, то просто каждый должен постараться сам стать немного лучше.
    Вот это и будет его вклад.
    Если мы будем по крайней мере стараться придерживаться этого, то наверно все-таки найдем общий язык.

     

    ГРИГОРЬЕВА Ренита Андреевна, кинорежиссер, лауреат Государственной премии СССР

    Отвечу любимому Владимиру Николаевичу.
    Он меня так до души потряс, что чуть не задушил в объятиях.
    Потому что, Вы, в некотором смысле, дорогой мой. Опровергли мои слова…
    Я то начала с того, что вот какие были, как Зинаида Григорьевна, и как потом работала, и как до сих пор это все тянется…
    А вы посмотрите Прибалтику.
    Как они там работают.
    Ведь весь год, я была несколько раз в последнее время-то.
    Это такие люди, которые совершенно еще молодые, но понимают, что когда ты на них смотришь, вот уже понимаешь, что уже видишь….
    Я об этом говорила и еще раз говорю.
    И поэтому как-то вот получилось так, что они не знают этого, этого не знают, этого и вот … обрушилось на них, и значит ….
    Это не так! В этом все и дело.
    Сейчас работают центры, и сколько людей сейчас на местах.
    И это никакие…
    Я сижу и не понимаю. Почему "противостоит"? Кто вообще "уничтожает"?
    Кто уничтожает МЦР? Как можно его вообще "уничтожить"?
    Как можно уничтожить то, что, так сказать, уже бессмертно? Бессмертно-о!
    Надо же понимать, что, действительно, это все переходит…
    Самое главное, что мы живем в одном … они уже пробили вот эту брешь, и
    мы живем в едином мире-то …и они нам помогают, нам все время помогают, только ручки подставляй.
    А самое главное ручки подставили, а сердце должно быть открыто.
    Потому что, есть орган сердца, сердечко.
    Поэтому допускать даже какие-то вот такие слова, и с одной стороны, и с другой стороны, их нельзя.
    Оно сразу все уходит…
    Представляете, только вот вошло и сразу все ушло.
    Поэтому, я просто хочу сказать.
    Дорогие мои, конечно, я попрошу рекомендовать меня тоже в этот общественный совет.
    Вы все согласны? давайте проголосуем…
    Единогласно. Все. Ну, про Ольгу Владимировну я не говорю, тоже …
    Вообщем, вот эти как вы назвали нас "патриархи", хотя мы все-таки еще молодые … люди.
    Поэтому вы все-таки поторопились назвать нас патриархами.
    До 90 лет как известно жили …, до 100…
    Поэтому я вас призываю, еще раз призываю.
    Я сейчас все эти документы подниму, потому что там их очень много.
    У меня лично в кабинете, когда придете и мы с вами посмотрим как это шло.
    Понимаете, что самое главное меня волнует?
    Сейчас, когда мы говорим … ориентируемся все время на какое-то время, которое … каждый у нас подпадал, … но идет все время … как это … реструктурирование общества, оно было одно, затем другое, и правильно здесь говорили, что план один, план не меняется, направление не меняется, но каждый раз надо учитывать условия и смотреть уже как в этих условиях обязательно реализовать то, что уже невозможно не подлежит пересмотру.
    И когда Владимир Владимирович [Путин] говорил, мы тоже должны обратить внимание.
    Вот форма она сама и есть общественно-государственная.
    Смотрите, что он сказал: "да, государство должно" и он сейчас все время об этом говорил.
    Впервые мы получили, там другое дело. Надо подписку надо было сразу взять.
    Давайте все эти указы, которые будут получать эти деньги … сразу заранее будут платить.
    … Как хорошо Александр Прохорович сегодня сказал, … давайте сразу их вот на эти дела.
    Чтобы они куда-то не шли еще в другое место, что бывает …
    Ну вот, и поэтому сейчас очень важно чтобы мы, действительно, хорошо поняли, что сейчас за форма.
    И никто, по-моему, никого даже … какое разрушения Рериха, и кто вообще когда? …
    Если, конечно, есть такие мысли, то лучше, действительно, обратиться в себя, И, как сказал Серафим Соровский, помните: "Спасись, радость моя, и возле тебе спасутся миллионы!"
    И на этом я хочу вас поблагодарить.
    Я очень рада, что я здесь сегодня сижу … "

    МКРТЫЧЕВ Тигран Константинович, зам. директора по научной работе ГМВ
    ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

    Я хочу поблагодарить всех пришедших на наш КС.
    Я записал, я сейчас не буду резюмировать высказывания полярные, разные, эмоциональные относительно.
    Мне кажется, что сама проблема взаимодействия государственного музея и РД она потребует еще таких наших встреч, и я готов, так сказать, поделиться своими мыслями, которые возникли после нашего круглого стола со всеми участниками КС. И мы открыты для общения со всеми.
    И поэтому еще раз хочу поблагодарить всех пришедших.
    Я понимаю, что, действительно, будущий государственный музей никак, он и не собирался никогда, об этом уже было говорено неоднократно … обходить общественное движение стороной, и мы будем признательны и за участие и в советах, и за предложения интересных проектов, и за любые конструктивные действия.
    И, конечно же, я думаю, что конструктивная критика она, вообщем-то, всегда нужна, потому что нету ни идеалов, ни абсолютных величин.
    Но вот сегодняшний наш день показывает, что собравшись здесь мы можем спокойно это все обсуждать.
    И я думаю, что в этом есть какое-то позитивное начало.

  2. 15
    agnivesti.ru Says:

    Расшифровка видеозаписи выступлений участников круглого стола (продолжение).

    НАДЕЖИН Владимир Васильевич, президент Благотворительного Фонда «Дельфис»

    Поблагодарил О.В.Румянцеву.
    "25 лет это был маленький исследовательский центр здесь в музее, который вела Ольга Владимировна. Подвиг такой, понимаете, с нашей точки зрения. И мы за эти 25 лет очень много сделали уже общественники, мы же общественная организация с государственным в общем музеем. Поэтому мне хотелось бы вот Ларисе [Келим] продолжательнице, чтобы этот опыт не был забыт, а был бы как-то включен. Я согласен совершенно с МЦР-вскими общественниками надо все включить, надо не забывать все полезное, которое мы сделали. И последнее. Вот Николай Владимировичем. На 25-летие, когда вы помните, как с ЛВШ … у меня до сих пор есть концепция о создании тогда музея МЦР-ского. И я думаю, что сегодня такой праздничный момент, опять эта идея концепции вернулась и мы его будем создавать. Я думаю, что оно будет вместе с нами. Поздравляю вас всех с началом такого великого объединительного хорошего серьезного процесса".

     

    МОНАСТЫРСКИЙ Владислав Валерьевич, Благотворительный фонд «Рериховское
    Большое спасибо народному сарафанному радио, которое завернуло меня с пути на Алтай в Питер и заставило задержаться на пару дней в Москве, чтобы попасть на наш КС. И маленький упрек так сказать организаторам, в том что шире надо оповещать общественность и приглашать всех.
    Это, кстати, о вопросе работы портала, необходимо со всех регионов нашей необъятной родины иметь контакты и координаты, хотя бы председателей рериховских обществ, которые априори должны войти, несомненно в НРК, как представители с правом голоса. И здесь кроется очень большая, великая перспектива. Мы можем быть в своей коллективной массе быть законодателями в нашей стране. Вот ушел у нас представитель Государственной думы, я тоже имел честь поработать какой-то срок. И понимая, как внутренняя кухня законов действует это может быть нам всем непосредственно в огромную пользу, и всей стране. То есть в совокупности, если вдруг есть какая-то идея. Например, прибавить преподавателям школ зарплату (ну, удвоить, они не очень большую её получают). Стала носителем масс, т.е. мы собрали 200 000 подписей это одномоменто становится законопроектом. И через депутатов госдумы можно подать в окошко, куда принимают законопроекты и получить за это 400 000 руб. Ну, так было в прошлом созыве, я не знаю может быть сейчас другие тарифы, думаю они возросли.
    Независимо от того пройдет закон или не будет принят. Но, если закон принят, то еще полтора миллиона подавший депутат получит за успешно пройденный закон в этом голосовании. Так вот, эти деньги потом могут пойти на работу нашего НРК. Мы можем делать добрые дела законодательно совместно. Я тут 25 лет имею честь быть причастным…"
    Реплика с зала: спасибо за обещание вам (смех).
    "Подождите, это идея … Эту идею я бросаю в массы, она должна обрасти, обсудиться и потом начать работать.
    Господа … ну, начинайте, вы делайте …"
    Ведущий: докладчик, докладчик!
    "Я двигаюсь с Алтая с радостной вестью, и хочу сказать вам, что наше 15-летнее пребывание на Алтае не просто так с экскурсиями, а с вполне определенной работой, подходит к какому-то определенному промежуточному финишу. И думаю, что весной этого года мы будем перерезать эту ленточку.
    Мы создали … создаем в процессе этих 15 лет учреждение Алтайского научно-исследовательского института, который бы действовал бы в русле "Урусвати" в Гималаях. Поэтому .."
    Реплика с зала: а в каком месте Алтая? … где, где это?
    "В Уймонской долине, селе Чендек. Если кто-то ориентируется. Это Нижний Уймон ближе к реке, а это ближе к подножью горы. Южный склон северного Теректинского хребта".
    "И вот, надеюсь, что с весны будущего года будут готовы рабочие кабинеты и все рериховские лица страны приглашены поработать в этом живописном месте, написав статью, научный труд, все что угодно, исследование, опыты поставить.
    Вот Михаила Чирятьева мы имели честь пригласить замом по науке.
    Так как он 25 лет посвятил работе в архивах в "Урусвати" в Кулу, и думаю, что никто другой как он знает и имеет программу действий. Мало того, общаясь с ним, он говорит: надо же вот так получилось мы в 80-тые приезжали в долину. Хотели в Чендеке это сделать. В пространстве цементируется мысли.
    Мы совершенно не зная того, что они хотели — сами захотели и воплотили. И продолжаем воплощать в жизнь.
    Поэтому Ренита Андреевна вас с гостями ждем.
    Реплика Р.А.Григорьевой: "Вы обязательно … Знаете, что Мотя умерла? Мне позвонила Соня, её внучка и сказала, что все Наследие, которое … Это очень важный момент. Потому что, когда НКР, когда они были на Алтае, то как раз в этом . Ну вы знаете где они были . Это ж написано. Практически Атамановы, где они останавливались, он … хм-м. Вообще это невероятная, конечно, история. Его … когда поехал Василий, это его младший сын, короче говоря, еще кто-то вернулись. Жили за границей, теперь там живут уже в Уймоне. И Сонечка, самая младшая из поколения, говорит: мы сейчас все храним их, и сейчас они сделали центр, который, прежде всего, называется "Выработка иммунного … иммунной защиты". Потому что сейчас время такое переходное. Экологическим то недаром год определили. И она у меня все данные есть, непременно в ваш проект задействуйте, обязательно, я ей уже сказала. Вас тоже всех, кто будет на Алтае, обязательно приходите в их дом. Там уже у них, как говорится, двери открыли для всех. Но, прежде всего программа направлена на детей".
    В.В.МОНАСТЫРСКИЙ: "Координаты наши есть. Надо общаться, забывать о дрязгах и устремляться в будущее делами и единением в действиях. Спасибо".
     

  3. 14
    agnivesti.ru Says:

    Расшифровка видеозаписи выступлений участников круглого стола (продолжение).

    ДОМБРОВСКАЯ Марина Владимировна, Читинское РО
    Я, наверно, один из самых дальних здесь представителей так называемого РД.
    Я приехала из Забайкалья, из города Читы.
    Это местность через которую проходила Центрально-Азиатская экспедиция Н.К.Рериха.
    И соответственно, имена НКР, ЮНР, СНР и ЕИР хорошо известны забайкальцам.
    Уже предыдущие выступающие говорили о том, что так называемый МЦР очень давно плодотворно ведет интересную, обширную культурную работу. И эта работа нами, в далеком Забайкалье, очень и очень востребована.
    Мы получили так много за годы работы с МЦР в плане культурного сотрудничества сколько мы не получили …. ну скажем так, мы получаем недостаточно от государства, к сожалению.
    Потому что все доходит до Байкала…
    Все выставки, какие-то интересные культурные мероприятия, — останавливаются, а далее говорят: далеко.
    Вот Центру-Музея Рерихов оказалось недалеко.
    Потому что, как здесь сказали предыдущие выступающие — все строится на общественности.
    Нам было недорого. Мы собрали деньги, мы обратились в Музей Рериха и выставка подлинных картин НКР к нам приехала. Так вот как были рады забайкальцы. Если бы вы видели их реакцию, насколько близко им творчество Рериха. Насколько дорого нам все, что связано с ЮНР, изучающим ту самую культуру о которой много говорят.
    Так вот. Мы, конечно, приветствуем идею, мы рады, что идея, которые многие годы носилась в воздухе, витала.
    Но она не витала, она была дана Рерихами о создании государственного музея.
    Хорошо, что о ней вновь заговорили.
    Юрию Николаевичу было обещано, что такой музей будет создан.
    Ведь в запасниках наших музеев, государственных музеев, я употреблю слово, которое мы часто употребляем по отношению к картинам, — "томятся", томятся сокровища Рериховского наследия. Картины, которые мы пока не видели, но, которые мы, рериховцы, очень и очень хотели бы увидеть.
    Так давайте создавать государственный музей на основе государственного наследия.
    И там, где, собственно, они, действительно, будут выставлены так, чтобы их было интересно смотреть, чтобы их экспозиция обязательно была дополнена очень важными научными трудами Рерихов.
    Причем всех четверых.
    Здесь я рада, что здесь люди, которые вышли из МЦР, их сразу слышно, понимаете.
    Определенное начало нашей дискуссии, встречи, извините меня, но чем-то попахивала 90-ми.
    Вот мы где-то в середине 90-х, было достаточно так все интересно, но такое ощущение,
    что не было той огромной работы, которой за эти годы прошла.
    Но потом встали вставать люди (я имею ввиду господина Чирятьева, я имею ввиду господина Жиготу, и прочих выступающих), которые сразу было понятно прошли школу МЦР.
    Стало интересно, стало насыщеннее.
    Мы заговорили о ЖЭ. Но, к сожалению, в концепции, о которой вы упоминали, ни слова нет о ЖЭ.
    И это очень странно, ведь ЖЭ это основа Рериховского наследия.
    Вы сказали о том, что среди задач стоит создание каталога.
    Двумя руками "за". Конечно, нужно изучать картины, нужно их описывать, но как можно изучить картины Рериха без ЖЭ? Это невозможно. И прежде чем говорить о государственном музее, конечно, нужно подумать о том чем будет наполнена вот это пространство культуры".
    "Я лишь напомню. Когда мы говорим о государственном музее и о той сегодняшней создавшейся не очень простой ситуации с Наследием, и со зданиями усадьбы Лопухиных.
    Суды не закончены, уважаемые господа.
    Суды идут, и суды откладываются.
    Наверно потому, что есть что-то такое, что государство не может просто так взять и отобрать.
    Значит есть какие-то документы, которые позволяют музею … защищаться. Это к размышлению.
    И еще напомню, что отберет, допустим, государство, а это именно так.
    Тогда еще раз мы нарушим волю СНР. Ведь все общественники все отлично знают, как оказался в усадьбе Лопухиных общественный музей. Ведь СНР сам выбрал это место. И сам, своей волей, передал Наследие общественному музею.
    И в статье, о которой здесь сегодня говорили, поминали, — "Медлить нельзя!", — черным по белому написано, четко написано: только общественный музей. Никакого государственного музея в данной части коллекции.
    Заканчивая свое выступление, я просто лично очень рада, что вот так совпало и я в эти дни оказалась здесь в Москве. Это, конечно, случайно, но для меня большая радость, что я могу, Тигран Константинович, лично вам передать глубокое возмущение от жителей Забайкальского края.
    Не так давно, вы очень часто выступаете в прессе, … мы не участвует в этих дебатах, ну, нас с вами разделяет, так скажем, 6 часовых поясов. Но мы слушаем радио, мы смотрим телевизор, и мы очень хорошо слышим, что происходит. Так вот, одна из программ с вашим участием в "Радио-FM" программе по МЦР и наследию Рерихов вы настолько оскорбили, участвуя в разговоре настолько оскорбительно для буддиста,что одинчане по собственной воле написали письмо и подписали. Подписи стояли разные, там были ученые, там были учителя, там были медики … они прослушав эту программу на "Радио-FM" сказали: да как же так можно, там наши святыни. По сути издевались над понятием ступа. Ладно, это мог быть кто угодно, но представитель музея Востока….
    Мы сейчас говорили о культуре, о культуре общения. Так вот когда сейчас приезжает в Забайкалье сотрудник МЦР им открываются самые заветные шкафчики.

    НОВОСЕЛЬСКИЙ Кирилл Игоревич, член Русского Географического общества

    "Хочу сказать, что по своей научной деятельности проводил много мозговых штурмов и сейчас у нас идет абсолютно по классической схеме.
    Мы делали 7 минут — это положительные стороны идеи и концепции, потом каждому дается по 7 минут — отрицательные.
    Постараюсь тезисно изложить то, что я собственно задумал и, наверно, правильно, что я попал в эту часть".
    "Первый тезис. Я, конечно, абсолютно приветствую любую инициативу, любую деятельность, направленную на собирание, систематизацию и продвижение Наследия НКР с которым мне посчастливилось соприкасаться с конца 70-х годов.
    Но каждый раз, входя, например, в это здание, я почему-то себя щипаю за что-нибудь и думаю: я отсюда выйду живым или нет. Знаете почему? Потому что я привык, что с конца 70-х годов все-таки рериховская деятельность была или подпольной или полуподпольной. Да… И вот эти волны одобрения и преследования, которые были, я думаю, подозреваю, что эти волны все-таки не закончились.
    И не закончатся, наверно, никогда. Почему? Отдельный вопрос.
    Наверно, настолько громадная личность НКР, многообразна его деятельность, что очень это уязвимо. Вот это Наследие оно очень уязвимо и ущипаемо".
    "Поэтому то, чего я не услышал сегодня, например, и не прочел. Может это где-то есть. Вот в этой попытке, новой попытке, очередной попытке и видимо замечательной… государственного централизации и объединения есть ли просчет рисков каких-то? Рисков. Например, вы говорили о портале. Сайт-портал — замечательная вещь. Сайт-портал, как показывают некоторые события, можно одним кликом мыши убрать, уничтожить. И хакерские атаки могут быть. Это может пропасть, и, в том числе, по распоряжению и с точки зрения Роскомнадзора, государства. Того самого о котором мы сегодня много говорили.
    В тоже время, если бы кто-то меня спросил: стоит ли все наследие НКР и его семьи объединять в одном месте, в одних руках? Я бы однозначно сказал: нет.
    В одном месте — это чисто стратегически неразумно и просто недальновидно.
    Вспомним, Пальмиру, вчерашние-сегодняшние буквально события.
    И в одних руках тоже. Здесь у меня много примеров. Я думаю, что у вас они все тоже есть на руках. По Тамани. Я здесь уже выступал… Вы знаете, что я веду проект, связанный с картиной НКР "Еди*но*борст*во Мстислава с Редедеи?". Мы там стали изучать культурный контекст этой местности. Таманского полуострова.
    И выявили совершенно потрясающую династию Пиленко, чей дед был главнокомандующий Черноморским округом, генералом. Его сын Юрий был основателем виноградовского дела в этом регионе Прикубанья, и внучка, это Караваева (Кузьмина-Караваева, поэтесса, героиня французского сопротивления, святая мать Мария). Она была первым мэром города Анапы. Это потрясающая семья, которая связана с этой местностью.
    Там было три усадьбы. В путеводителях они описаны. Я по описанию еду, но всех трех нету. Я приезжаю в местный музей, историкам, архивистам.
    Они говорят: да, они все … как сказать, как это сейчас выражаются, … они не сохранены временем, … есть еще какое-то выражение, которое снимает вину со всех. Утрачено. Замечательная такая фразы вот.
    -Где наследие?
    -Оно утрачено.
    Все пути приводят к … Так есть комитет общественный по восстановлению части этого усадебного наследства. Я прихожу к ним и говорю: ребята, а где чертежи, где достоверность, где подлинники? как вы будете восстанавливать? -Ничего нет.
    Я еду в краевой архив, в Краснодар. Там есть, даже в каталогах сохранены дела этих замечательных людей, но дел нету. Я прохожу от директора до заведующего фондом библиотеки. Нет, нет, нет. … И, наконец, мне дают телефоны ветеранов этого архива, который мне рассказывает (не называя фамилий естественно, не буду называть его фамилию) рассказывает, что "да, я помню, как однажды, нас отправили на несколько дней в отгулы. И я прихожу специально пораньше. Приезжает два грузовика с нашего государственного архива, два грузовика полных дел (папок таких свернутых) и во дворе все это сжигается".
    "То есть целая страница русской истории Прикубанья, Причерноморья она руками государства была уничтожена, причем, подчеркиваю, навсегда.
    И сейчас, каким образом, … безвыходных положений не бывает. Сейчас мы ходим опять же к этим к каким-то старичкам, у которых что-то где-то какие-то копии сохранились. И это какие-то совершенно вот … вынесенные и сфотографированные или ксерокопированные копии.
    Т.е. я к тому, что государство может быть не только созидателем, но и огромным и страшным разрушителем. Страшнее чем эти аукционы продажи, разорения частных фондов. Так бывает, к сожалению, в истории часто".
    "И последний момент.
    Хотелось бы чтобы в концепции деятельности была еще такая линия, о которой я здесь часто говорю. Это экспедиционно-туристическая.
    Причем, не просто по следам, по мотивам путешествия Наследия Рерихов.
    Но и с использованием методологии взглядов НКР на города, на реки, на горы, на пути.
    Это совершенно другой взгляд, это уникальная методология просвещения и воспитания человека".
    "И, конечно, последнее. Очень приятно, что с регионов есть. Я недавно Читу проезжал, кстати, … по Прибайкалью. Даже не знал о вас и … да, Прибайкалье и Забайкалье.
    У меня для вас … довольно. Тоже не было этого в концепции — как будет построена, если будет вообще построена работа с территорией России.
    Да, с СПб мы говорили, с NY … У вас партнерство, это замечательно, потрясающе, но обширная гигантская наша страна, как быть с ней".
    "И один крошечный перчик в завершении.
    Я приезжал и в казанское общество и в другие, только что в Ульяновске был буквально позавчера … И очень часто возникают и трения и непонимания как только … (ну может это связано это с какой-то моей личной историей с МЦР, в частности). Как только люди смотрят по интернетовской базе данных мою фамилию. "- Ах, это вы с Нью-Йорка? — Ах, это вы с Энтиным? — Ах, это вы там где-то с белыми ленточками где-то там по телевизору? — Все, мы с вами больше разговаривать не будем, общаться не будем". Т.е. такие вещи происходят, я думаю,что это тоже надо эту деятельность, эту линию деятельности продвигать.
    Что касается путешествия и рериховского туризма, то у меня есть много задумок, я готов ими поделиться".
     

  4. 13
    agnivesti.ru Says:

    ЛЫСИКОВ Анатолий Григорьевич, Тверское РО
    Мы знаем, что РД, рериховские организации по сути дела были созданы старшими Рерихами.
    И Елена Ивановна в своих письмах и Николай Константинович в статьях писали, что рериховские организации должны заниматься широкой культурно-просветительской деятельностью.
    Вот сегодня уже звучало у коллег — через, не только через художественное творчество Рерихов, но и конечно через идеи, тексты, положения эволюционного, философского УЖЭ, через Пакт Рериха, через Знамя Мира.
    Но есть одно очень принципиальное выражение Николая Константиновича в котором он говорит, что все действия последовательно должны быть в русле культурного созидания.
    Я представляю организацию, которая входит в Международный Совет рериховских организаций.
    Это, действительно, большое количество, десятки, сотни людей, которые сотрудничают уже давно с МЦР. Очень плодотворно… И я думаю, что вот эти организации соответствую этому критерию (культурное созидание).
    На наших глазах 26 лет мы видим, как динамично развивается, действительно, общественный музей.
    Мы видим его постоянно обновляющиеся экспозиции.
    Мы видим, как здание и сооружения были отреставрированы.
    И, кстати, отреставрированы нашими руками, нашими деньгами.
    Огромное количество денег, которые потратили рериховские организации, которые объединяются в этом сотрудничестве, в объединении.
    Нужно видеть, как растет авторитет этой международной организации в мире, как растет имя этой организации. За счет, наверно, тех инициатив, которые они предлагают. Часто предлагают.
    Они же не только по России. Последний пример, это выставочный проект (который начался в 2012 году и идет до сегодняшнего дня) "Пакт Рериха: История и современность", который объединил и прошел в более 130 российских городах. И он объединил огромное количество людей и благодаря ему есть сотрудничество и с представителями государственной власти на местах, и с общественными организациями, и огромное количество, миллионы людей, получили информацию о Рериховском наследии.
    Конечно же, конечно же, никто не против и все двумя руками за это эволюционное действие — создание государственного музея. Это правильно. Но нас глубоко возмущает факт (и сегодня об этом говорилось уже) за 26 лет травли общественного музея.
    Травли музея общественного, который создавался СНР.
    И я считаю, что это вытеснение, которое происходило в последнее время из усадьбы Лопухиных, оно никак не соответствует тому принципу НКР о культурном созидании.
    Это а-культурное разрушение. Это надо четко понять и представлять.
    И я хотел бы еще напомнить присутствующим слова нашего президента. Я позволю их себе процитировать. Президент В.В.Путин на совместном совещании Госсовета и Совета по культуре сказал о том, что "успехов и результатов можно добиться только при повседневной, заинтересованной работе с общественными организациями и умении слышать людей,
    внимательно относится к их предложениям".
    Я думаю, что никто не против этого.
    А в утвержденных Указом президента 24.12.2014 "Основах государственной культурной политики", одним из пунктом названо делегирование государством части полномочий
    по управлению в сфере культуры общественным институтам. В области осуществления всех видов культурной деятельности — создание условий для образования и деятельности негосударственных культурных институций, поддержка благотворительности и меценатства".
    Вот очень хотелось бы, чтобы эти слова были услышаны сегодняшним руководством.
    Действительно, можно сотрудничать, но нужно соблюдать какие-то совершенно четкие основополагающие принципы. Один из них — культурное созидание.

    МАКАРЕНКО Николай Владимирович, исполнительный директор Международной Ассоциации «Всемирный День Культуры», экс-заместитель директора Музея им. Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов

    Поблагодарил Р.А. Григорьеву и О.В.Румянцеву за вклад, который они сделали в истории РД, за их сердечность, теплоту и доступность.
    "Послушав выступающих здесь, я могу сказать одно.
    Понимаете, почему-то когда мы говорим о противостоянии общественности с государством, то мы забываем о том, что мы сами и являемся государством".
    Реплика с зала: " … и общественностью".
    "Государство – это все мы.
    Да, там какой-то режим политический, политическая власть, правительство, но там какие-то люди приходят в правительство…
    Но государство "Россия" – это мы все. И когда начинают вот эти тяжбы … "Покушаются на общественный музей".
    Товарищи, дорогие мои товарищи, да никогда он не был общественным музеем.
    Не был общественным музеем, и не является. Это частный музей одного человека, ну группы людей.
    Поверьте, я там работал и много лет сотрудничал.
    И вижу, что тот опыт, который был заложен в Советском Союзе, советской властью по воспитанию людей, как общественников, как коммунистов, людей общинников, через пионерские организации, комсомольские организации, партийные организации, где воспитывался дух коллективизма — он абсолютно игнорирован там.
    Вы можете поверить, что в музее до сих пор нет Устава, нет положения об общественном музее?
    Есть Устав МЦР. Там написано, что основой МЦР является музей Рериха.
    Ну, хорошо. Но ведь любая организация она должна иметь какой-то юридически-обоснованный заложенный документ.
    А если это общественный музей, общественная организация, то там должны выполняться положения этого устава.
    Это должна быть отчетность, периодическое заслушивание, должны быть какая-то контрольно-ревизионная комиссия и др.
    Там должно быть уважение мнения общественности, а там только диктат везде.
    И это не только здесь в Москве.
    Это по всей стране. Где приходится ездить … Мне приходится часто с выставками ездить.
    Честно говоря, я уже боюсь общаться с рериховцами.
    И народ, который говорит, когда начинаешь с ними общаться … Правительство там, члены руководства там, администрация, — они с уважением относятся к творчеству и личности Рериха.
    Но как только как заходит речь о рериховской организации … это кошмар. Это тоталитарная секта.
    Боятся люди. Понимаете? Самое страшное то, что посеяно.
    Это то, что здесь унижается, и честно говоря, оскорбляется имя основателя.
    Вот здесь, я не помню в каком году в 2005 или 2008 году был круглый стол, тоже по сходной теме.
    Когда был Пиотровский Михаил Борисович".
    Реплика с зала: в 2008.
    "И когда он послушал все эти дрязги, вот эти разговоры, он говорит: "Что вы делаете? …
    Ведь в тяжбах вокруг Наследия Рерихов мы позабыли о самом главном.
    Об авторитете человека, провозгласившего гимн Культуре".
    Который жизнь положил ради культуры.
    И когда приходишь на местах и сталкиваешься с тем, что люди начинают работать, показывать себя какие они есть, откровенно говоря, стыдно.
    Стыдно, что эти люди носят имя Рериха".
    "МЦР это …".
    Вместо того, чтобы собирать людей, чтобы люди тянулись, нет …"
    Реплика ведущего: Николай Владимирович.
    "Я выскажу свое мнение. Я выскажу свое мнение. Пусть люди знают.
    Потому что должна быть везде правда. "
    "Там где нет любви, там где нет сотрудничества, там где нет стремления к доброжелательной атмосфере, умения сотрудничать, нет культуры сотрудничества — не может быть никакой общественной организации.
    Потому что любое разделение это служение тьме.
    И наоборот, любовь, любое объединение это служение свету.
    А там где нет любви …
    Я приведу слова одного человека, одного из высших духовных санов РПЦ.
    Я с ним разговаривал в январе 1998 года.
    Он сказал такие слова: «Я достаточно хорошо знаю Учение Живой Этики и твёрдо убеждён, что это Учение будет спасением всего человечества. Но, на мой взгляд, для нынешнего состояния уровня сознания людей, это Учение ещё преждевременно, — подумав с минуту, с грустной улыбкой закончил, — а для некоторых, Оно, пожалуй, и опасно».
    Поверьте, каждый раз сколько приходится сталкиваться за все это время я убеждаюсь в правоте его слов.
    Потому что получилось так, что когда создавались рериховские организации, пришли люди, те которые сидели в советское время (а они были как правило пассивные) в лабораториях, кабинетах, дома …, мечтали там, с диссидентами там общались и т.д. А тут бах … Учение. Все всколыхнулись, решили самореализоваться, создали общество, и где в этих обществах дух этой общинности?"
    "Я хочу сказать, что за 10 лет строительства культурно-выставочного центра на Байкале было мощное общество, люди с энтузиазмом работали. Точно так же как с энтузиазмом работали, когда создавали музей к открытию.
    Точно с таким же энтузиазмом. Люди работали и пели.
    Создали центр. Он заработал. Начали делить. Кто, кому и что принадлежит. Развалилось общество. Все раскололось. Понимаете? А ведь местное население оно не говорит там конкретно о каком-то человеке. Не о Макаренко, не о Салычеве, не о каком то там Бакунине.
    Говорят о рериховцах. Вот рериховцы это сделали, это сделали, у рериховцах это произошло.
    Товарищи, сегодня, в день памяти НКР, давайте вспомним, что мы сейчас должны ему ответственно.
    Если бы он пришёл бы сюда, то он бы молча взял бы и ушёл.
    Точно как в своё время Сергий ушел из общины, когда его пытались возвеличить.
    Красота, доброта и бесстрашие.
    Более доступно это так. Любите людей. Любить людей. …
    И ради этой любви жертвовать самим собой, своим мнением, своей самостью и т.д.
    Только тогда мы можем что-то сделать.
    А в государстве это все мы…"

    САЛЫЧЕВ Анатолий Владимирович, Пензенское РО

    Сотрудники наших двух общественных организаций (это рериховское общество города Пензы и Лиги защиты культуры) .
    Мы занимаем позицию как раз близкую к той, которую позиционирует, и что сегодня Александром Прохоровичевым было сказано.
    Нам это очень близки.
    Дело в том, что идеей государственно-общественного партнерства
    я начал заниматься еще в конце 2012 года. Когда в 2012 году президент объявил эту идею, то в 2012 я начал заниматься ею постоянно и говорил о ней в МЦР. К сожалению, там не услышали до конца, и мы считаем, что решение всех вопросов лежит в этой плоскости, потому что … потому.
    Потому что противостояние, многолетнее противостояние двух позиций (общественность и государство).
    Мне кажется в этом есть определенный скрытый подтекст.
    Ведь это, наверно, что-то сулит, и чтобы не было наоборот эту энергию необходимо перенести в плоскость созидательного, в творческую плоскость.
    Вот сегодня будет правильно не конфронтация, конечно.
    А, конечно, не изнурительная борьба до победного конца. Это не то.
    Хотелось бы зачитать слова одного старца предподобного Святогора.
    Он говорил: "Надо избегать крайностей. С помощью крайностей проблемы не решаются.
    Обе крайности могут бить и колоть друг друга постоянно, и конца-края этому не сыщешь.
    (- Это то, что сейчас происходит в пространстве вот …)
    А вот те, кто сможет согнуть друг пред другом края обеих крайностей
    — так, чтобы они соединились — пришли к единомыслию, примирились,
    — увенчаются от Христа двумя неувядающими венцами".
    Именно это ответ как в этой ситуации надо поступить.
    Надо садиться, диалог, решать и решать.
    Прошу обратить внимание на нашего президента, как он терпеливо добивается своих побед.
    Ведь он отстаивая национальные интересы страны, он не ищет компромиссов,
    А компромисс какой "по-путински"? Это когда нет победителей и нет побежденных.
    Вот этот путь решения всех проблем.
    Потому что сейчас может одна сторона одни предъявлять претензии, другая может выдвигать другие, но это не даст результат.
    Только честно, садиться за стол переговоров и искать, искать, искать.
    И можно найти нестандартную формулу.
    Потому что Россия может генерировать те формы, которых нет на Западе.
    И России в политики, в экономики такие идеи находят, и мы должны найти такую форму.
    Приемлемую и для общественности и для государства.
    В этом залог успеха.
     

  5. 12
    agnivesti.ru Says:

    Расшифровка видеозаписи выступлений участников круглого стола (продолжение).

    ЯКОВЛЕВА Галина Анатольевна, Международная Лига защиты культуры (МЛЗК), НРК
    "Я хотела бы поддержать предыдущего выступающего и сказать о том, что поскольку Россия, как записано в нашей Конституции, является социальным государством.
    В социальном государстве, прежде всего, развивается гражданское общество, развивает свои различные формы, институции, в том числе общественные организации, некоммерческие организации, которые работают в социальной, культурной сфере.
    И таких форм культурных должно быть как можно больше.
    Среди них могут быть музеи и галереи.
    И если мы себя позиционируем социальным государством, то мы должны поддерживать общественные музеи, которые уже созданы и успешно работают.
    Я хочу сказать, что, к сожалению, вы знаете наша культура финансируется по остаточному принципу.
    И до сих пор, пока она, к сожалению, ущербна.
    Но нельзя допускать того, чтобы государство поглощало общественный музей и институции.
    Дело в том, что за общественными институциями стоит огромное количество людей. И надо говорить о том, что общественный музей НКР, созданный при МЦР это уникальное пространство культуры, которое успешно развивается, интересно работает, приносит новые формы и необходимо его всячески поддерживать.
    Мы говорим сегодня вот здесь на КС о создании государственного музея. Создавайте. В новых зданиях, находите новые площади для него.
    Тем более, что ЮНР передал государству огромное количество картин, которые томятся где-то в запасниках. Они не доступны жителям России.
    А мы жители России. Поэтому пусть будет государственный музей, пусть будет общественный музей.
    Нельзя создавать государственный музей за счет разрушения и уничтожения успешно действующего общественного музея.
    Я абсолютно поддерживаю академика Лихачева Дмитрия Сергеевича, которого здесь все глубоко уважают, который говорил о том, что нельзя создавать культурную институцию одну государственную (и он писал государственный музей Рериха) за счет уничтожения общественной культурной институции. МЦР, который он считал жизнеспособным, выполняющим важную просветительскую функцию для народа, и который необходимо сохранить.
    То, что здесь сегодня говорится о государственно-общественном партнерстве. Но позвольте, в законе "Об общественных объединениях" (статья 51) четко сказано:
    Впредь до создания законов о общественно-государственном и государственно-общественном партнерстве все действуют на основе законодательства, которое других форм, кроме государственных не предполагает.
    Поэтому общественному музею НКР, который создан в соответствие с волей СНР, дарителя наследия Рерихов, — необходимо быть.
    Он должен существовать и он будет".

    Реплика Т.К.Мкртычева: «Я уверен, что общественный музей будет существовать. Совершенно определенно. Это дело, действительно, общественников. У меня нет никаких сомнений, что общественность будет поддерживать музей НКР».

    ИВАНКОВА Татьяна Алексеевна, Кировское рериховское общество (РО)
    Поблагодарила Р.А. Григорьеву за добрые сердечные слова за объединение, без разногласий.
    Поприветствовала создание государственного музея НКР, который будет накопителем тех картин, которые сейчас все в запасниках.
    Выразила свою позицию, что создание этого музея ни в коем случае не должно быть уничтожение ни МЦР, ни общественного музея имени Н.К.Рериха. Только по одной причине, что они уже созданы в истории. Поэтому если будет разрушение, то это будет позор для России.

  6. 11
    agnivesti.ru Says:

    Расшифровка видеозаписи выступлений участников круглого стола (продолжение).

    АРУТЮНОВА Ирина Альбертовна, НРК
    Я в Национальном Рериховском комитете представляю общественность.
    Ту самую, о которой здесь много говорили, и может быть своих коллег, которых здесь нет, к сожалению. Это Международный Совет рериховских организаций. Почему представляю, потому что мы все прошли лихие времена безвременья, так скажем, когда культура в России была отодвинута и вот те общественники, наши, мои коллеги на местах, более 200 организаций общественных, которые своими силами, на свои средства с энтузиазмом и горением, которое принесло учение Рерихов в новую страну, проводили выставки, были выставки репродукций, проводили передвижные выставки из МЦР и везде это прошло по всей стране.
    И это заслуга исключительно общественников.
    Этих людей, которые, понимаете, только энтузиазмом это продвигали.
    Поэтому отодвигать в сторону энтузиазм и горение этих людей ни в коем случае нельзя. Это огромный потенциал, это чистый огонь сердец, который нужно обязательно понимать, почему они сейчас не с нами?
    Почему их нет? Потому что они не за свои места, не за карьеру, не за зарплату, а просто за идею. И это прекрасно.
    И то, что уровень их невысок, но извините, Учение Рерихов и дано было в Россию, чтобы преобразить. Эта красота должна всех поднять.
    И страну эту поднять на другой уровень.
    Это для них же оно и было.
    Поэтому говорить о разрушении в этих стенах и в этот день общественного музея … только сотрудничество, находить пути и это я считаю задачей государственных чиновников путем, я не знаю, собственного преображения находить эти пути.
    Как достучаться? Как протянуть руку? Как соединить это для того, чтобы эти люди поняли.
    Все, что там не правильно оно уйдет.
    Мы живем в новой стране и в новых условиях.
    И я за сохранения общественного музея и за создание государственного музея, но не ценой разрушения нашего музея общественного.
    Потому что посмотрите, сколько людей прошли школу МЦР?
    Как можно свой альма-матер хотеть, чтобы его не было?
    Он это будет, это принесено, это уже построено.
    Не надо повторять историю России, когда мы разрушаем и на осколках опять что-то выстраиваем.
    Надо сохранять самое ценное и двигаться вперед.

Страницы: [2] 1 » Показать Все

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.



Похожие сообщения:
  • Культурно-выставочный центр на Байкале приглашает на Рериховские Чтения, посвященные 110-й годовщине со дня рождения Ю.Н. Рериха.
  • Центр-Музей им. Н.К. Рериха приглашает на мастер-класс послойной темперной живописи «Мастер Гор»
  • В тверской библиотеке им. Герцена покажут фильм о судьбе востоковеда Юрия Рериха.
  • Древо благое произросло.
  • Имение Рерихов предложили превратить в свалку.
    Международный Центр Рерихов Благотворительный Фонд имени Е.И.Рерих

    Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха

    Русский космизм Живая этика и искусство Живая этика и музыка Живая Этика и наука - научно-популярный сайт о новой системе познания группа Соратники, акция, Рерих, Юрий Рерих, Николай Рерих,  Святослав Рерих, Елена Рерих, защита наследия, архивы, картины, коллекции, соратники, квартира Юрия Рериха этика в основе каждого дня, живая этика, агни йога, пакт рериха, знамя мира пакт рериха, знамя мира, николай рерих, всемирный день культуры, биография рерих

    Aгни Йога Топ сайт