Пресс-конференция, посвященная ситуации вокруг наследия Рерихов. Видеотрансляция (12.05.17, ТАСС)

В ТАСС проходит пресс-конференция, посвященная скандальным событиям вокруг передачи в федеральную собственность усадьбы Лопухиных, где располагался Международный центр Рерихов.

Советник министра культуры РФ Кирилл Рыбак, генеральный директор Музея Востока Александр Седов, директор Музея Рерихов Тигран Мкртычев, главный хранитель Музея Рериха (Нью-Йорк) Дмитрий Попов и президент Национального рериховского комитета Александр Лосюков рассказывают о планах по созданию государственного Музея Рерихов – филиала Музея Востока, о скандальных событиях вокруг передачи в федеральную собственность усадьбы Лопухиных, где располагался Международный центр Рерихов (МЦР), и отношении к происходящему рериховской общественности.


Источник: ТАСС

 

Дополнительно:

Заявление Международного Центра Рерихов (12.05.2017)

Сохранить

4 комментария to “Пресс-конференция, посвященная ситуации вокруг наследия Рерихов. Видеотрансляция (12.05.17, ТАСС)”

  1. 4
    agnivesti.ru Says:

    Протест против недостоверной интерпретации деятельности Объединённого Научного Центра проблем космического мышления МЦР  (19.5.17)

    На пресс-конференции, состоявшейся в ТАСС 12 мая 2017 года, советник министра культуры РФ Кирилл Рыбак позволил себе сделать далёкое от истинного положения дел заявление относительно того, чем занимается такое структурное подразделение Международного Центра Рерихов (МЦР), как Объединённый Научный Центр проблем космического мышления (ОНЦ КМ). В частности, по его мнению, данное научное подразделение занимается изучением космических законов, которые были перечислены конкретно и, подчеркнём, более ничего о работе ОНЦ КМ выступавшим сказано не было. Из такого заявления, заметим, сделанного на пресс-конференции, может сложиться мнение, что данная структура имеет не совсем понятные задачи и осуществляет совершенно не ясную деятельность. Более того, К. Рыбак предложил присутствующим с помощью поисковых систем в Интернете «Гугл» и «Яндекс» найти пояснения терминов «новое космическое мышление» и разъяснения по поводу названных им космических Законов. Обратим внимание: государственный чиновник, судя по всему, не имеющий к науке отношения, пытается понять нечто лишь на основе поисковых систем, к тому же, наверное, в некоем упрощённом толковании, что обычно и делают, абсолютно не находясь в теме. Между тем, как известно, в изучении любых научных проблем необходимо, прежде всего, опираться на серьезную исследовательскую литературу.

    По всем признакам, продемонстрированным выступавшим, можно видеть, что человек совершенно не ориентируется в том, о чём говорит. К. Рыбак, видимо, не в курсе, что существует такой огромный пласт русской научно-философской мысли, как космизм, или космическое мышление. К слову, с начала 2000-х гг. эти термины в научном пространстве стали обосновано и закономерно отождествляться. Космизм с конца прошедшего столетия и в продолжение начавшегося XXI века получил новый импульс развития, в чём особую роль сыграло научно-философское и художественное наследие семьи Рерихов, а также работы ряда современных учёных-космистов. С точки зрения чисто понятийного аспекта отметим, что космизм, даже если заведомо пойти упрощённым путём и ограничиться только определительными из научных справочных изданий, является особым мироощущением, мировоззрением, тесно связанным с наукой; он предполагает формирование новой научной картины мира. Иными словами, это – новое мировоззрение. А мировоззрение и мироощущение неотъемлемы от мышления, в связи с чем, вполне логичен и правилен термин «новое космическое мышление». Всё это вещи очевидные, поэтому, непонятно, почему они вызывают недоумение у советника министра культуры, который, наверное, должен быть в курсе современных процессов в научно-философской сфере, выступающей составной частью культуры.

    Здесь надо отметить, что значительно расширить рамки понимания космизма, или космического мышления, можно, обратившись к трудам крупнейшего учёного и философа-космиста современности Л. В. Шапошниковой, которая, опираясь на наследие В. И. Вернадского, К. Э. Циолковского, А. Л. Чижевского, Н. А. Бердяева, В. С. Соловьёва, П. А. Флоренского и других выдающихся мыслителей-космистов, выявила главные культурно-исторические особенности космического мышления, определившиеся в начале ХХ века.

    Что же касается космических законов, о которых иронично высказался К. Рыбак, то помимо немалого объёма соответствующей научной литературы по их осмыслению, связанной с исследованием философии Живой Этики, можно привести свидетельство выдающегося физика и космиста современности, профессора Л. В. Лескова, который в одном из своих трудов отмечает, что человек «может добиваться своих целей, только опираясь на знание законов Космоса и в полном согласии с ними. В этом суть Космической Этики» (Лесков Л. В. Неизвестная Вселенная. М.: ЛКИ, 2008, с. 215). С этим нельзя не согласиться, ибо постижение законов Космоса особенно при взгляде на Мироздание как иерархическую одухотворённую систему (одно из важных положений космизма), лежит в основе конструктивного целеполагания в любом виде строительной деятельности человека-микрокосма. В данном контексте заметим, что представители русского космизма несли новые идеи о человеке и его многомерных связях с Мирозданием, обогащали науку доказательствами неотъемлемости земных процессов от космических ритмов, ставили вопрос о необходимости обновления научной методологии и т. д. Закономерно, что в данном контексте органично ставилась проблема постижения космических законов, как кардинальной реальности Мироздания.

    Однако К. Рыбак, разумеется, не осведомлён, что проблема осмысления такого явления, как космические законы, входит в сферу космического мышления и представляет одну из его основ. Кроме того, сведение деятельности ОНЦ КМ к изучению только космических законов даёт совершенно недостоверную картину того, чем занимается этот Научный Центр, и какие задачи он решает.

    В таком случае, возникает логичный вопрос: зачем говорить о том, чего не знаешь? Это же касается и упомянутой К. Рыбаком темы Объединённого Научного Центра проблем космического мышления. Кратко поясним: данное научное подразделение МЦР объединяет в себе различные научные направления, так как космизм, или космическое мышление, затронуло довольно много областей творчества и познания, включая не только ряд научных направлений, а так же философию, но и все основные виды искусства. Сам ОНЦ КМ возник именно на волне большого интереса учёного сообщества к развитию космизма в новых условиях нашей современности. Чтобы было понятно о чём идёт речь, а также впредь более не вызывало у некоторых лиц непонимание само явление нового космического мышления, дадим историческую справку об одном событии, которое явилось важной вехой в истории науки и культуры в целом.

    В 2003 году в Москве состоялась масштабная Международная научная конференция «Космическое мировоззрение – новое мышление XXI века». Эта конференция работала в общей сложности более полугода, она собрала учёных из целого ряда стран европейского и азиатского регионов и явилась большим событием в мировой науке, которое, судя по результатам, будет иметь (и уже имеет) далеко идущие следствия. Организаторами конференции выступили: Международный Центр Рерихов, Российская академия космонавтики имени К. Э. Циолковского, Российская академия естественных наук, Российская академия образования, Федерация космонавтики России, Институт истории естествознания и техники РАН, Российское авиационно-космическое агентство и др. Ввиду того, что задачи конференции отличались большой многоплановостью и глубиной, её работа была разделена на восемь секций: «Историко-научные основы формирования космического мировоззрения», «Космизм в философии XX–XXI веков», «Идеи космизма в педагогике и образовании», «Космонавтика XXI века: безопасность и устойчивое развитие. Космос, человек, общество», «Наука и новая система познания», «Космическое мироощущение и религиозный опыт», «Космическое мироощущение в искусстве», «Космическое мировоззрение: прошлое, настоящее, будущее» (молодёжная секция). Заседания этих секций проходили с апреля по октябрь 2003 года, а заключительное пленарное заседание состоялось 9–11 октября в Международном Центре Рерихов. Всего в работе секций и пленарном заседании приняли участие более 900 человек, в числе которых 13 академиков, 87 докторов наук и профессоров, 39 кандидатов наук. Прозвучало 125 докладов. Тема становления нового космического мышления и соответствующей научной парадигмы собрала учёных из стран СНГ, Балтии, Болгарии, Великобритании, Германии, Индии, США, Италии, Ливана, Финляндии.

    В констатирующей части Резолюции конференции, принятой на пленарном заседании практически единогласно, есть такие слова: «Проведение конференции вызвано настоятельным велением времени. В ХХ веке начал формироваться качественно новый, синтетический, четвёртый вид мышления – космический. <…> Благодаря философии Серебряного века и трудам мыслителей-космистов стала формироваться новая теория познания, которая наряду с научными рациональными способами познания включает интуитивные и духовные способы постижения человека, природы и космоса. Новое мировоззрение приблизилось к реальности космоса более, чем все картины мироздания, созданные в прошлом. <…> С распространением и осмыслением идей космистов началась переоценка духовного наследия прошлых веков, а в пространстве научного миропонимания стало зарождаться и развиваться новое космическое мышление. Ключевое место в этом процессе занимает Живая Этика… <…> В ней содержатся основы новой теории познания и его методология». Здесь же приведём фрагмент из постановляющей части Резолюции данной конференции: «Общими усилиями организаций – участников конференции содействовать введению в научный оборот Живой Этики как философии космической реальности, содержащей в себе основы новой системы познания космического мышления». (Резолюция Международной научной конференции «Космическое мировоззрение – новое мышление XXI века», 9–11 октября 2003 г. // Космическое мировоззрение – новое мышление XXI века: материалы Междунар. науч. конф., апр. – окт. 2003 г., Москва.  В 3-х т. Т. 1. – М., 2004. С. 338–339).

    После конференции и согласно её решению в 2004 году на базе Международного Центра Рерихов был создан Объединённый Научный Центр проблем космического мышления. ОНЦ КМ решает вполне реальные и конкретные задачи, а именно: научно разрабатывает положения философской системы Живой Этики и идеи космического мышления; осуществляет философско-методологическое обеспечение деятельности подразделений МЦР, учёных других организаций и научных структур, направленной на разработку проблематики наследия Рерихов и нового космического мышления; готовит и проводит научные конференции, семинары и т. п.; организует лекции по многим вопросам мировой культуры, истории научно-философской мысли и т. д.; подготавливает к печати сборники материалов конференций, сборники научных трудов и т. д.; устанавливает сотрудничество с научными и культурными организациями; участвует в работе съездов, конференций, симпозиумов, в том числе международных, связанных с проблемами космического мышления. ОНЦ КМ имеет ряд основных направлений исследовательской и научно-организационной деятельности, а также несколько направлений культурно-просветительской работы.

    Мы, сотрудники Объединенного Научного Центра проблем космического мышления, занимающиеся изучением космизма, или космического мышления, почти двадцать лет, высказываем свой протест против вышеобозначенных легковесных заявлений К. Рыбака, основанных на незнании вопроса. Хотим подчеркнуть, что, несмотря на подобные высказывания каких бы то ни было лиц, космическое мышление и созданный для его изучения ОНЦ КМ МЦР будут и далее развиваться, в том числе, обосновывая реальность космических законов, согласно которым живёт и совершенствуется единая система Космос – планета – человек.

    Кандидат философских наук, культуролог,
    старший научный сотрудник ОНЦ КМ МЦР
    В. Г. Соколов

    Кандидат культурологии,
    научный сотрудник ОНЦ КМ МЦР
    Б. Ю. Соколова

    https://save.icr.su/ru/2017/05/protest-protiv-nedostovernoj-interpretatsii-deyatelnosti-onc-km/

     

  2. 3
    agnivesti.ru Says:

    Новые Известия: Новые "хозяева" Центра Рерихов винят во всем грибок и плесень

    Автор: Иван Петров

    Продолжают кипеть страсти вокруг Международного центра Рерихов в усадьбе Лопухиных. Центр почти разгромили. Спасти его может только чудо. Но пока это чудо является в образе чиновников от культуры, которые продолжают свои набеги в усадьбу Лопухиных в 800 метрах от Кремля.

    Надежда Попова

    Министерство культуры собрало в ИТАР-ТАСС большую конференцию с тем, чтобы рассказать, как идет дальнейший захват Международного Центра Рерихов. На этой пресс-конференции присутствовали известные и уважаемые люди — Александр Лосюков, президент Национального Рериховского комитета, Дмитрий Попов, главный хранитель Музея Рериха в Нью-Йорке, Александр Седов, генеральный директор Музея Востока, Кирилл Рыбак, советник министра культуры, а также Тигран Мкртычев, директор нового Музея Рерихов (о новом музее уже объявили!).

    -Министерство культуры предполагает создать на базе усадьбы Лопухиных государственный музей Рерихов, который объединит в себе все наследие семьи Рерихов, завещанное Святославом Николаевичем Рерихом, − сообщил советник министра культуры Кирилл Рыбак.

    Нам напомнили, что 20 декабря 2016 года Хамовнический районный суд Москвы отказал в рассмотрении иска Международного центра Рерихов, оспаривающего закрепление здания усадьбы Лопухиных в Знаменском переулке за Государственным музеем Востока. МЦР пытался приостановить судебные процессы о выселении его из особняка в Малом Знаменском переулке. Заметим, что проверки в отношении МЦР в последнее время шли одна за другой. Эксперты выявляли вопиющие факты нарушений. О чем постоянно извещали и извещают СМИ. Грядут уголовные дела? Ощущение именно такое!

    Открытием стало то, что в Международном центре Рерихов, оказывается, были неудовлетворительные условия хранения экспонатов: в подвале усадьбы Лопухиных живёт грибок. И плесень. Нам показали свежие фотографии и плесени, и грибка.

    Тигран Мкртычев, директор нового Музея Рерихов свидетельствует, что Минкульт обнаружил также и самострой на территории памятника.

    — Это здание с полнопрофильным подвалом, мансардой, которое не имеет никаких документов и никакого адреса в 800 метрах от Кремля. У меня есть много вопросов к сотрудникам МЦР. В частности, мы сегодня сомневаемся в подлинности нескольких картин Рерихов. Пока их 7…

    — Непосредственно возле главного здания усадьбы, в котором размещается музей, вырыт подвал глубиной 8 метров, в котором разместили опасное оборудование, — свидетельствует Мкртычев. — У нас есть свидетельства очевидцев и фотографии, как это делалось.

    Ко всему прочему, как заметил Тигран Мкртычев, в помещениях музея нарушена гидроизоляция, в плохом состоянии находится побелка.

    Директор Музея Востока Александр Седов рассказал, что сотрудники полиции в тот день, когда в МЦР менялась охрана, задержали работников центра с подозрительной сумкой. В сумке оказались финансовые (бухгалтерские) документы и некие эскизы. Сумка вместе с содержимым была передана следственным органам.

    В каких смертных грехах еще обвинили МЦР?

    1. Не осуществлялось страхование.

    2. Не были приняты меры по заключению охранных обязательств.

    3. Не проводился текущий ремонт зданий.

    4. Есть наличие несогласованных перепланировок.

    5. Нарушения строительных норм при ремонте зданий.

    6. Использование зданий не по назначению. Одно из нарушений – приспособление помещений во флигеле под гостиничные номера.

    7. Нахождение на территории строения №4 посторонних организаций.

    8. Проведение на территории памятника несогласованных публичных мероприятий.

    9.Нарушения пожарной безопасности при эксплуатации зданий.

    И этот список чиновники от культуры готовы продолжить.

    Поэтому в результате многочисленных, длившихся более десяти лет в различных инстанциях судебных разбирательств, МЦР было отказано в статусе правопреемника СФР. Согласно Распоряжению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом № 1287 от 11.11.2015, Государственный музей Востока получил для организации Музея Рерихов в оперативное управление комплекс зданий «Усадьба Лопухиных», который включает три объекта по адресу г. Москва, Малый Знаменский переулок, д.3/5, строение 4 («Главный дом»), общей площадью 1923,4 кв.м; строение 7 («Флигель»), общей площадью 1253,7 кв.м; строение 5, общей площадью 259,9 кв.м. Первое из этих зданий является памятником культуры федерального значения, второе – памятником культуры регионального значения. Площадь земельного участка, на котором располагается комплекс зданий, составляет 7000 кв.м. Государственный музей Востока уже получил свидетельства о государственной регистрации права оперативного управления на федеральное недвижимое имущество, оформил охранные обязательства на это имущество, а также подал пакет документов на постоянное пользование земельным участком.

    — Главной целью создания Музея Рерихов является образование на его базе современного музейного, научного и просветительского центра международного уровня, — сказал директор Музея Востока Александр Седов. -Комплексный характер фондовых собраний, создаваемые экспозиции позволят рассматривать Музей Рерихов как крупный культурно-просветительский центр России. Для достижения поставленных целей будет решен ряд приоритетных задач, к которым относятся следующие: создание оптимальных условий для сохранения художественных и архивных коллекций музея; расширение ассортимента культурных услуг, предлагаемых обществу, включая создание новых экспозиций, существенное увеличение разнообразия музейных программ; создание соответствующего современным требованиям уровня максимальной комфортности для посетителей – пользователей музейного продукта, включая организацию информационных визит-центров, рекреационных зон, музейных кафе и магазинов.

    Оказывается, уже в феврале 2016 года появилось и решение коллегии Министерства культуры РФ , № 2 "О проекте концепции "Музея семьи Рерихов".

    Цитируем: "1. Поддержать решение ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока» о создании «Музея семьи Рерихов» в качестве филиала. 2. Одобрить представленный проект концепции «Музея семьи Рерихов» с учетом высказанных замечаний. 3. Поддержать предложение о выделении дополнительного финансирования в рамках субсидии на выполнение государственного задания для создания и функционирования «Музея Рерихов» в качестве филиала ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока». 4. Первому заместителю Министра культуры В.Аристархову и Департаменту управления имуществом и инвестиционной политики в пределах компетенции, принять все необходимые меры для скорейшего начала работы «Музея семьи Рерихов» в качестве филиала ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока». 5. Контроль за исполнением решения возложить на первого заместителя Министра культуры РФ В.Аристархова. Председатель коллегии, министр В. Мединский".

    Напомним, что в конце апреля в усадьбе Лопухиных была произведена замена охраны. После вынесенных судебных решений "функции контроля за усадьбой и заботы о сохранности хранящейся части наследия семьи Рерихов переданы Музею Востока".

    — Создаваемый Музей Рерихов начинает свою работу в самом широком и тесном взаимодействии как с профессиональным музейным сообществом, так и с учёными рериховедами, а также с рериховской общественностью, — продолжает Тигран Мкртычев. — 3 мая сформирован состав сводной комиссии по описанию, учёту и мерам по должному сохранению музейных ценностей, движимого и недвижимого имущества. В её состав вошли сотрудники Государственного музея Востока, Музея-института семьи Рерихов (Петербург), Музея Николая Рерихов (Нью-Йорк), Института Востоковедения РАН, философского факультета МГУ, а также представители Национального рериховского комитета, Исследовательского фонда Рерихов и др.

    — Нельзя не сказать, что "беды", постигшие Международный Центр Рерихов, неслучайны, — отметил Александр Лосюков (он работал в МЦР до октября 2015 года),- они рукотворны и во многом есть продукт деятельности самой организации. Они стали следствием многолетних негибких и недальновидных действий ответственных руководителей организации, их неспособности и нежелания понять эволюционные изменения в нашей стране и мире, произошедшие с 90-х годов прошлого и начала нового столетия, когда МЦР был создан и начал весьма плодотворно работать под руководством Людмилы Шапошниковой. Было сделано немало полезного… Почему МЦР деградировал в последующие годы, утратив в большой мере свое значение центра рериховского движения и лишившись поддержки наиболее просвещенных и научно-ориентированных сторонников? Почему попал в финансовую зависимость от бизнесменов, которых обвиняют в недобросовестности, и находится теперь практически в состоянии банкрота — история, требующая отдельного исследования и оценки.

    Сегодня — по мнению А. Лосюкова — настает новый этап в жизни наследия в России."Необходимо прекратить постыдные разборки вокруг наследия. Пора положить этому конец, тем более, что на этот счет имеется определение Верховного суда РФ".

    +++

    На пресс-конференции рассказали также, как идет "опись" после определения Верховного суда РФ.

    — Комиссия по описи имущества в усадьбе Лопухиных будет работать до конца мая, — сообщил Тигран Мкртычев. — В ее составе – сотрудники Музея Востока, общественники, представители Института востоковедения, сотрудники музея Рериха из Нью-Йорка. Каждое помещение вскрывается под видеокамеру, проводится съемка каждого действия. Производим описание вещей, после чего все опечатываем. Основное внимание было уделено экспозиции и депозитарию.

    Музей Востока уже принял из МЦР на хранение 57 коробок с картинами. Все коробки опечатаны Следственным комитетом России.

    — Картины Рерихов находятся в Музее Востока как вещдоки, — отметил директор музея Александр Седов. — Сколько точно произведений, сказать не могу, распаковывать их мы не можем, так как они опечатаны печатью Следственного комитета. Все дальнейшие действия зависят от следственных органов. Мы выступаем в качестве склада.

    По нашим данным, изъяты 46 картины Николая и Святослава Рерихов. 3 тханки (буддийские ритуальные картины). И 150 графических рисунков Святослава Рериха.

    Надо ли говорить о том, что абсолютно все обвинения в свой адрес руководство МЦР категорически отвергает и с документами на руках доказывает абсурдность обвинений, а так же рейдерский характер захвата усадьбы со всем содержимым?

    Надо ли говорить о том, что в свое время обвиняемые ныне в "грибке и плесени" музейщики получили усадьбу Лопухиной в полностью непотребном и заваленном состоянии, из чего сделали музей мирового уровня?

    Надо ли говорить о том, в каком состоянии находятся государственные музеи России? Неужели ни в одном нет абсолютно никаких нарушений санпиновских и строительных норм? А Эрмитаж проверяли так же бдительно? А Музей Пушкина? Третьяковку? Вдруг в одном из подвалов там найдется грибок?

    http://newizv.ru/news/culture/15-05-2017/novye-hozyaeva-tsentra-rerihov-vinyat-vo-vsem-gribok-i-plesen

  3. 2
    agnivesti.ru Says:

    Комиссия по описи имущества в Центре Рерихов будет работать до конца мая

    МОСКВА, 12 мая – РИА Новости. Комиссия по описи имущества, которое находится в усадьбе Лопухиных, где ранее располагался Международный центр Рерихов (МРЦ), будет работать до конца мая; в данный момент подлинность семи описанных работ вызывает сомнения, об этом на пресс-конференции в пятницу сообщил директор Музея Рерихов Тигран Мкртычев.

    В состав комиссии входят сотрудники музея Востока, общественники, представители Института востоковедения, сотрудники музея Рериха из Нью-Йорка. Они провели полное описание экспозиции музея и работают над описанием депозитария.

     

    "Третьего числа (мая) была создана комиссия, чтобы разобраться с тем имуществом, которое было опечатано. Она работает по описанию имущества. Каждое помещение вскрывается под видеокамеру, проводится съемка каждого действия. Производим описание вещей, после чего все опечатываем. Основное внимание было уделено экспозиции и депозитарию", — пояснил Мкртычев.

    Комиссия планирует завершить работу к концу мая. В ходе работы в депозитарии удалось выявить некоторые картины Николая Рериха, чья подлинность вызывает сомнения. После описания всей коллекции будет проведена профессиональная экспертиза.

    "Есть сомнения в подлинности некоторых вещей. Сейчас можно говорить о семи вещах", — пояснил он.

    Кроме того, Мкртычев рассказал, что в одном из зданий комплекса МРЦ был обнаружен самострой — "второй подвал под подвалом памятника федерального значения".

     

    Четвертого апреля Мосгорсуд признал законным решение Росимущества о передаче Государственному музею Востока усадьбы Лопухиных в центре Москвы, где в настоящий момент располагается МЦР. Минкультуры РФ сообщило, что выселение МЦР направлено на обеспечение сохранности усадьбы Лопухиных. В самом центре заявили, что на территорию музея вошли люди в сопровождении правоохранителей и отказываются покидать ее, ссылаясь на решение суда о выселении МЦР из усадьбы Лопухиных.

    Как сообщили в министерстве, усадьба Лопухиных еще осенью 2015 года перешла в федеральную собственность и была передана Государственному музею Востока, а законность таких действий Росимущества подтверждена решениями судов.

    https://ria.ru/culture/20170512/1494175687.html

     

  4. 1
    agnivesti.ru Says:

    Общественно‑государственный комплекс «Дом Рерихов» планируют создать в Москве

    РИАМО — 12 мая. Общественно-государственный комплекс, посвященный наследию Рерихов, могут создать в усадьбе Лопухиных в Москве, сообщил в ходе пресс-конференции в пятницу президент Национального рериховского комитета Александр Лосюков.

    Как уточнил советник министра культуры РФ Кирилл Рыбак, в ноябре 2015 года в соответствии с распоряжением Росимущества три строения усадьбы Лопухиных в Москве были переданы из собственности города в федеральную собственность и закреплены на праве оперативного управления за Государственным музеем Востока. Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев иски Государственного музея Востока, принял решение о расторжении договора безвозмездного пользования Международным центром Рерихов в отношении 4 и 7 строений усадьбы, выселение центра из этих строений 4, 5 и 7.

    «Нужно сделать так, чтобы при музее был сильный общественный центр, который работал бы в связке с Государственным музеем. Это должно быть сделано в рамках создания, как мне представляется, на территории усадьбы Лопухиных общественно-государственного комплекса, который замечательно было бы назвать «Домом Рерихов». В этих условиях должна быть осуществлена возможность для общественности работать с рериховским наследием, изучать его и чувствовать себя не оторванным от наследия, а чувствовать себя причастным к нему», — сказал Лосюков.

    Генеральный директор музея Востока Александр Седов поддержал идею создания общественно-государственного комплекса, отметив, что для обеспечения мероприятий по передаче на хранения имущества, находящегося в помещениях усадьбы Лопухиных, была создана комиссия, которая в настоящее время осуществляет опись данного имущества. После окончания описи, имущество будет передано во владение Музея Рерихов, который является подразделением Государственного музея Востока.

    «Неоднократные проверки Мосгорнаследия и управления Росимущества по городу Москве выявили грубые нарушения в хранении и использовании памятника истории и культуры, который составляет усадьба Лопухиных, а также в условии хранения музейных предметов», — добавил Седов.

    Как уточнил директор музея Рерихов Тигран Мкртычев, опись имущества, которое находится на территории усадьбы Лопухиных, продлится до конца мая 2017 года.

    https://riamo.ru/article/211457/obschestvenno-gosudarstvennyj-kompleks-dom-rerihov-planiruyut-sozdat-v-moskve.xl

     

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.



Похожие сообщения:
  • 12 апреля! С Днем космонавтики!
  • Международная Лиги защиты Культуры обратилась к Президенту России
  • Совещание международной общественности по проблеме сохранения Музея имени Н.К. Рериха
  • Сообщение Международного Центра Рерихов от 23.06.2014
  • Обращение Благотворительного Фонда имени Е.И. Рерих
    Международный Центр Рерихов Благотворительный Фонд имени Е.И.Рерих

    Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха

    Русский космизм Живая этика и искусство Живая этика и музыка Живая Этика и наука - научно-популярный сайт о новой системе познания группа Соратники, акция, Рерих, Юрий Рерих, Николай Рерих,  Святослав Рерих, Елена Рерих, защита наследия, архивы, картины, коллекции, соратники, квартира Юрия Рериха этика в основе каждого дня, живая этика, агни йога, пакт рериха, знамя мира пакт рериха, знамя мира, николай рерих, всемирный день культуры, биография рерих

    Aгни Йога Топ сайт