Арбитражный суд оставил без изменения решение об освобождении МЦР здания усадьбы Лопухиных

22 августа Девятым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2017 об обязании Международного Центра Рерихов (МЦР) освободить строения 4 и 7 в Малом Знаменском переулке, 3/5 («усадьба Лопухиных»), а апелляционная жалоба МЦР — без удовлетворения. Ранее Арбитражный суд г.Москвы обязал МЦР освободить строение №5 по указанному адресу и передать это строение в освобожденном виде Государственному музею Востока.

Напомним, в соответствии с распоряжением ТУ Росимущества по городу Москве от 11.11.2015 №1287 строения 4, 5 и 7 в Малом Знаменском пер., 3/5 приняты в федеральную собственность с закреплением их на праве оперативного управления за Государственным музеем Востока. По результатам проверок Росимущества и Мосгорнаследия в отношении МЦР выявлены многочисленные факты нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации и города Москвы в области государственной охраны объектов культурного наследия со стороны МЦР.

В июне 2016 года прокуратурой проведена проверка законности владения и пользования МЦРом строением №5 и установлено, что у МЦР, который фактически использовал это помещение, отсутствуют договорные отношения с правообладателем строения.
Источник: сайт Минкультуры России

Сохранить

4 комментария to “Арбитражный суд оставил без изменения решение об освобождении МЦР здания усадьбы Лопухиных”

  1. 4
    agnivesti.ru Says:

    ЗАЯВЛЕНИЕ участников Международного Рериховского движения

    Мы, участники Международного Рериховского движения, возмущены продолжающейся кампанией, проводимой руководством Министерства культуры и Государственного музея Востока по уничтожению общественной культурной организации Международный Центр Рерихов (МЦР) в Москве.

    22 августа 2017 года состоялось заседание 9-го Арбитражного апелляционного суда, на котором рассматривалась апелляционная жалоба МЦР по поводу решения Арбитражного суда Москвы по делу № А40-163033/2016 (по иску Государственного музея Востока к МЦР) о расторжении договоров безвозмездного пользования и выселении МЦР из строений № 4 и № 7 усадьбы Лопухиных. Напомним, что суд первой инстанции состоялся 20 марта 2017 года. В результате, было принято решение о расторжении с Международным Центром Рерихов договоров безвозмездного пользования и освобождении строений № 4 и № 7 усадьбы Лопухиных, которую МЦР занимает с 90‑х годов XX века. За это время МЦР зарекомендовал себя в качестве добросовестного пользователя усадьбой – архитектурного памятника XVII-XIX вв. Строения усадьбы Лопухиных были восстановлены из руин Международным Центром Рерихов при поддержке широкой международной общественности без финансового участия государства. За реставрацию памятника старины коллектив МЦР имеет заслуженные награды. В апреле 2017 года усадьба Лопухиных была незаконно захвачена Государственным музеем Востока при поддержке Министерства культуры. Это произошло в то время, когда решение по выселению МЦР из усадьбы не вступило в законную силу, когда идут апелляционные суды по жалобам МЦР.

    Общественность глубоко тревожит, наметившаяся тенденция «особого подхода» к МЦР в судебных разбирательствах Арбитражного суда Москвы, когда практикуется: затягивание предоставления руководству МЦР текста официального решения суда (а это связано со сроками подачи апелляционных жалоб); в текстах решений суда практически отсутствует позиция МЦР, тогда как доводы истца приводятся во всей полноте; судом не принимаются к сведению доказательства, выдвигаемые МЦР и т.д. (Подробнее с этим вопросом можно ознакомиться на официальном сайте МЦР: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5334 http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php…).

    Подобную практику в отношении общественных организаций мы считаем чрезвычайно опасной для российского правосудия.

    Важнейшим общечеловеческим и обязательным государственным принципом был и остается принцип равенства перед законом, согласно которому все граждане равны перед законом независимо от расы, национальности, пола, положения в обществе, религиозных и политических убеждений и т.д. Равноправие делает акцент на законодательной защите прав и равный доступ всех граждан к правовой системе, а также верховенство права, когда законы в равной степени применяются к тем, кто их создаёт, кто их исполняет и кто обладает верховной властью. Правосудие не должно принимать во внимание происхождение, власть, обеспеченность или общественное положение стоящих перед ним лиц. Так ли обстоят дела в случае, когда против общественной организации – Международного Центра Рерихов, выступает государственное учреждение – музей Востока (ГМВ), поддерживаемое Министерством культуры?!

    22 августа 2017 года мы в очередной раз убедились в том, что суд не защищает законные интересы общественной организации. Вновь МЦР был ограничен судом в возможности подробно изложить свою позицию по поводу своей апелляционной жалобы, тогда как оппоненты получили право в полной мере высказать свои суждения, и предъявленные ими документы были приобщены к материалам дела, а МЦР отказали в приобщении к делу новой редакции устава организации, зарегистрированного Минюстом РФ. Также суд отклонил ходатайство МЦР о назначении строительной экспертизы по определению состояния строений усадьбы Лопухиных. Казалось бы, все стороны должны быть заинтересованы в такой экспертизе, поскольку ГМВ и Министерство культуры упорно распространяют в СМИ информацию о якобы неудовлетворительном содержании Международным Центром Рерихов зданий усадьбы Лопухиных. Однако установить истину в этом вопросе, видимо, стремится только МЦР, а ГМВ и Минкультуры не торопятся доказать свои обвинения.

    Особое возмущение вызывает то, что суд отказался признать МЦР организацией культуры, игнорируя его успешную культурно-просветительскую, научную, музейную деятельность на протяжении четверти века, подтверждением чему служат международные и российские государственные (!) награды, премии, благодарности, а также признание со стороны ЮНЕСКО и ООН!

    В связи с вышеизложенным, мы, участники Международного Рериховского движения, считаем необходимым заявить следующее:

    — откровенно пристрастное отношение к Международному Центру Рерихов в ходе судебных разбирательств мы расцениваем как отказ общественной организации в праве на защиту, в праве излагать свою позицию, в праве доказывать свою точку зрения в нарушении статей «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а именно: равенство всех перед законом (Статья 7), равноправие сторон (Статья 8) и состязательность (Статья 9). (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/);

    — мы поддерживаем справедливые и законные действия Международного Центра Рерихов по отстаиванию своих прав на наследие Рерихов и усадьбу Лопухиных, а также прав на ведение культурной деятельности;

    — мы помогали и впредь будем помогать Международному Центру Рерихов отстаивать волю С.Н. Рериха, который основал МЦР и передал ему наследие своих родителей с целью создания общественного Музея имени своего отца в усадьбе Лопухиных, выбранной Святославом Николаевичем из всех предложенных строений;

    — считаем, что руководство России должно обратить самое серьезное внимание на незаконные действия ГМВ и Минкультуры в отношении МЦР и сделать не только все возможное, но и, на первый взгляд, как будто невозможное, чтобы вернуть Международному Центру Рерихов наследие семьи Рерихов и усадьбу Лопухиных для возобновления работы общественного Музея имени Н.К. Рериха и исполнения воли Святослава Николаевича Рериха.

    Общественность ждет от руководства страны решительного исторического разворота в сторону справедливости, культуры, сотрудничества в деле сохранения Международного Центра Рерихов – уникальной общественной организации, единственной организации в России, созданной последним из семьи Рерихов.

    1. Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха (Москва, Россия);

    2. Пермское региональное отделение Международной Лиги защиты культуры (Пермь, Россия);

    3. Пермская краевая рериховская организация (Пермь, Россия);

    4. Владикавказское рериховское общество (Владикавказ, РСО-Алания, Россия);

    5. Эстонское Общество Рериха (Таллинн, Эстония);

    6. Ассоциация Педагогика Культуры в Эстонии (Таллинн, Эстония);

    7. Европейская Ассоциация поддержки Международного Центра Рерихов и его Общественного Музея имени Н.К. Рериха EURASSIM (Германия, Австрия, Эстония, Латвия, Республика Беларусь, Российская Федерация, Украина);

    8. Рериховское общество г. Заречного Пензенской области (Заречный, Россия);

    9. Ярославское Рериховское общество «Орион» (Ярославль, Россия);

    10. Муромское Рериховское общество (Муром, Россия);

    11. Санкт-Петербургское отделение Международного Центра Рерихов (Санкт-Петербург, Россия);

    12. Кемеровская городская общественная организация «Рериховское общество» Майтри»» (Кемерово, Россия);

    13. Владивостокская общественная организация Культурно-просветительский центр «Орифламма» (Владивосток, Россия);

    14. Борисовское Рериховское общественное объединение «Культура и Знание» (Борисов, Республика Беларусь);

    15. Редакция «Культурно-Просветительного портала Адамант» (Барнаул, Алтайский край, Россия);

    16. Культурный Центр имени Н.К. Рериха (Алматы, Казахстан);

    17. Культурно-просветительская группа «Рерихи и Беларусь» (Минск, Республика Беларусь);

    18. Белгородская региональная общественная организация «Рериховское общество «Белогорье»» (Белгород, Россия);

    19. Общественная организация «Центр Культуры «Беловодье»» (Верхний Уймон, Республика Алтай, Россия);

    20. Новокузнецкое городское рериховское общество (Новокузнецк, Россия);

    21. Тверская областная Рериховская культурно-просветительская общественная организация (Тверь, Россия);

    22. Иркутская региональная общественная организация «Рериховское культурное творческое объединение» (Иркутск, Россия);

    23. Иркутское региональное отделение Международной Лиги Защиты Культуры (Иркутск, Россия);

    24. Днепропетровское городское Рериховское общество (Днепропетровск, Украина);

    25. Отделение Международной общественной организации «Международный центр Рерихов» (Минск, Республика Беларусь);

    26. Культурно-просветительское учреждение «Амрита» (Сморгонь, Гродненская область, Республика Беларусь);

    27. Татарстанское рериховское культурное объединение (Казань, Россия);

    28. Ивановская областная общественная культурно-просветительская организация «Общество Рерихов «Свет»» (Иваново, Россия);

    29. Лухский муниципальный краеведческий музей имени Н.Н. Бенардоса (п. Лух, Ивановская область, Россия);

    30. Общественная организация Сургутское городское Рериховское общество «Знамя Культуры» (Сургут, Россия);

    31. Общественная Рериховская организация «Мир через Культуру» (Омутнинск, Россия);

    32. Городская общественная организация «Ангарское рериховское общество» (Ангарск, Иркутская область, Россия);

    33. Томское региональное отделение Международной общественной организации — Лига защиты культуры (Томск, Россия);

    34. Городская общественная организация «Общество Рерихов» г. Сызрани (Сызрань, Россия);

    35. Бердское рериховское общество (Бердск, Новосибирская обл., Россия);

    36. Вятский культурный центр Рерихов «Восток-запад» (Киров, Россия);

    37. Нижневартовская Рериховская общественная организация «Гармония» (Нижневартовск, Россия);

    38. Региональная общественная организация «Севастопольский городской фонд Рерихов», коллективный член Международной общественной организации «Международная Лига защиты Культуры» (Севастополь, Россия);

    39. Товарищество «Латвийское отделение Международного Центра Рерихов» (Рига, Латвия);

    40. Бежецкая Рериховская общественная организация (Бежецк, Россия);

    41. Региональная общественная организация «Омское Рериховское общество» (Омск, Россия);

    42. Костромская областная общественная культурно-просветительская рериховская организация «Весть» (Кострома, Россия);

    43. Региональное отделение Международной общественной организации «Лига защиты Культуры» по Республике Башкортостан (Уфа, Россия);

    44. Тульское Рериховское общество (Тула, Россия);

    45. Монреальский филиал Международной Лиги защиты культуры (Монреаль, Канада);

    46. Прокопьевское городское Рериховское общество (Прокопьевск, Россия);

    47. Прокопьевское отделение Международной Лиги защиты культуры (Прокопьевск, Россия);

    48. Рериховское общество г. Анжеро-Судженска (Анжеро-Судженск, Россия);

    49. Общественная организация «Рериховское общество г. Топки» (Топки, Россия);

    50. Берёзовское городское Рериховское общество (Берёзовский, Россия);

    51. Рериховское общество г. Мариинска (Мариинск, Россия);

    52. Общественная организация «Мир через культуру» г. Юрги (Юрга, Россия);

    53. Рериховское общество г. Мыски (Мыски, Россия);

    54. Междуреченское городское Рериховское общество (Междуреченск, Россия);

    55. Кемеровское региональное отделение Международной Лиги защиты культуры (Кемерово, Россия);

    56. Прокопьевское городское Рериховское общество «Познание» (Прокопьевск, Россия);

    57. Финляндское общество Николая и Елены Рерих (Урьяла, Финляндия);

    58. Елизовское Рериховское Общество (Елизово, Камчатский край, Россия);

    59. Национальное общество имени Рерихов в Болгарии (София, Болгария);

    60. Рериховское общество «Содружество Иваново-Вознесенск» (Иваново, Россия);

    61. Калужская региональная общественная организация «Лига защиты Культуры города Обнинска» (Обнинск, Россия);

    62. Тамбовская региональная общественная организация «Культурная инициатива» (Тамбов, Россия);

    63. Тамбовское рериховское общество «Единение» (Тамбов, Россия);

    64. Центр славянской культуры «Лада» (Тамбов, Россия);

    65. АНО «Литературный Тамбов» (Тамбов, Россия);

    66. Обнинское краеведческое объединение «Репинка» (Обнинск, Россия);

    67. Уральский Центр Духовной Культуры (Екатеринбург, Россия);

    68. Группа ученых новосибирского Академгородка им. Н.К. Рериха (Новосибирск, Россия);

    69. Нижегородская региональная общественная организация «Культура и просвещение» (Нижегородская область, Россия);

    70. Красноярское общество последователей Рерихов (Красноярск, Россия);

    71. Забайкальская региональная общественная организация «Читинский рериховский центр» (Чита, Россия);

    72. Общественная организация «Культурно этический центр «Свет»» г. Находки (Находка, Россия);

    73. Немецкое Рериховское Общество (Ремшайд, Германия);

    74. Глазовское рериховское общество (Глазов, Россия);

    75. Сылвенский общественный клуб «Воспитатель» (Сылва, Пермский край, Россия);/p>

    76. Томская региональная общественная организация Рериховское общество «Зов сердца» (Томск, Россия);

    77. Нижегородская инициативная группа друзей Музея Рерихов (Нижний Новгород, Россия).

    78. Ванинская районная общественная организация «Мир через Культуру» (Ванино, Россия);

    79. Ташкентское Общество Рерихов (Ташкент, Узбекистан);

    80. Первомайский центр «Возрождение Культуры» (Первомайский, Харьковская область, Украина);

    81. Харьковское областное объединение «Культурный центр имени НК. Рериха» (Харьков, Украина);

    82. Мурманское Рериховское общество (Мурманск, Россия);

    83. Дом Рерихов г.Тольятти (Тольятти, Россия);

    84. Тянь-Шаньское общество Рерихов (Бишкек, Кыргызстан).

    85. Владимирское рериховское общество «КУЛЬТУРА» (г.Владимир, Россия)

    28.08.2017

    http://www.roerichs.com/zayavlenie-uchastnikov-mezhdunarodnogo-rerihovskogo-dvizheniya/

  2. 3
    agnivesti.ru Says:

    Постановление 9-го  арбитражного апелляционного суда

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bbf9ecfa-da50-4009-942c-b46361fd9bd9/A40-163033-2016_20170901_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

     

  3. 2
    agnivesti.ru Says:

    Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве 22.08.2017 г. приняло Постановление о возбуждении исполнительного производства с целью  обязать МОО "Международный центр Рерихов" освободить здание,
    расположенное по адресу: г. Москва, переулок Малый Знаменский, д. 3/5, стр. 5, и передать указанное здание в освобожденном виде ФГБУК "Государственный музей искусства народов Востока".

    Постановление о возбуждении исполнительного производства (строение №5)

  4. 1
    agnivesti.ru Says:

    23.08.2017

    Сообщение Международного Центра Рерихов по поводу решения от 22 августа 2017 года 9-го Арбитражного апелляционного суда

    22 августа 2017 года 9-й Арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Международного Центра Рерихов (МЦР) на незаконное решение Арбитражного суда Москвы по делу № А40-163033/2016 (по иску Государственного музея Востока к Международному Центру Рерихов о расторжении договоров безвозмездного пользования и выселении МЦР из строений 4 и 7 усадьбы Лопухиных [1]).

    Мы в очередной раз убедились в том, что в России отсутствует правосудие, способное защитить законные интересы общественной организации, когда чиновники, а в нашем случае руководство Министерства культуры, стремятся отобрать у общественной организации все принадлежащее ей имущество (наследие Рерихов) и объект культурного наследия (усадьба Лопухиных, восстановленная МЦР без финансовой поддержки государства).

    Не имея на руках полного текста решения 9-го Арбитражного апелляционного суда по жалобе Международного Центра Рерихов, мы не можем дать ему подробную оценку. Но исходя из процесса самого заседания, мы можем заключить, что МЦР снова отказано в праве на защиту: отклонено ходатайство о проведении судебной экспертизы в отношении определения реального технического состояния усадьбы Лопухиных (МЦР обвиняется в том, что он будто бы довел усадьбу до неудовлетворительного состояния), не принята во внимание вся многолетняя культурная деятельность МЦР (суд отказался признать МЦР организацией культуры), вновь бездоказательно утверждалось, что  МЦР якобы причастен к регистрации 17 коммерческих организаций в усадьбе Лопухиных, и многое другое. Все это свидетельствует о том, что власть взяла курс на ликвидацию МЦР.

     

    Основная причина такого решения заключается в том, что Международный Центр Рерихов и его общественный Музей имени Н.К. Рериха в течение всей своей 25-летней истории успешно работали, достойно выполняя завет своего основателя С.Н.Рериха в отношении сохранения и популяризации наследия наших великих соотечественников. Подтверждением этой работы служат государственные награды Президентов РФ, многочисленные благодарности министерств и ведомств России, а также благодарности Генерального Секретаря ООН г-на Пан Ги Муна и Генерального директора ЮНЕСКО г-жи Ирины Боковой. И только вследствие деструктивной политики, проводимой в отношении МЦР и его общественного Музея сегодняшним руководством Министерства культуры  РФ и лично министром В.Мединским, власть кардинально изменила свое отношение к МЦР. В результате остаются безнаказанными действия руководства Государственного музея Востока (ГМВ), в ночь с 28 на 29 апреля силовым путем захватившего усадьбу Лопухиных, все принадлежащее МЦР наследие Рерихов и другое имущество, в том числе и личные вещи сотрудников. Причем это произошло до вступления в законную силу  судебных решений о выселении МЦР из усадьбы Лопухиных. В то же время чиновники при помощи силовых структур, надзорных и судебных органов стремятся уничтожить нашу общественную организацию и оправдать откровенно разбойные действия ГМВ против МЦР.

    Все это убедительно свидетельствует о  негативном отношении властей к наследию Рерихов и к самим Рерихам. Изучение, сохранение и популяризация уникального культурного наследия наших выдающихся соотечественников оказались власти ненужным, поэтому делается все, чтобы не только уничтожить Международный Центр Рерихов и его общественный Музей, но и предать забвению само наследие Рерихов. Именно поэтому через несколько дней после захвата усадьбы Лопухиных сотрудники Государственного музея Востока сорвали с флагштока перед общественным Музеем имени Н.К.Рериха Знамя Мира, отличительный флаг  Пакта Рериха, первого международного договора по защите культурных ценностей, послуживший основой для создания правовых механизмов ЮНЕСКО по защите объектов культурного наследия. Знамя Мира дважды было освящено в христианских храмах (в 1931 и в 2013 годах). Его с благодарностью принимали от МЦР Генеральные Секретари ООН и Генеральный директор ЮНЕСКО, главы государств и руководители парламентов. Но сегодня в России оно вдруг стало неугодно. Так же как и Живая Этика, научно-философское Учение, раскрывающее закономерности эволюции человека и Космоса, их единство и взаимосвязь, послужившее основой творчества Рерихов. Это великое наследие было безвозмездно передано в Россию С.Н.Рерихом с условием создания на его базе общественного Музея имени Н.К. Рериха, который должен размещаться в усадьбе Лопухиных. Теперь чиновникам оно оказалось ненужным. Вот почему государство отказывается выполнять обязательства, данные С.Н. Рериху,  вот почему началась охота на тех, кто это наследие более четверти века сохранял и  популяризировал. Именно в этом заключена основная цель борьбы против МЦР.

    Международный Центр Рерихов намерен и впредь отстаивать волю С.Н.Рериха относительно общественного Музея имени Н.К.Рериха, свои законные права на наследие Рерихов и усадьбу Лопухиных, а также право вести культурную деятельность в рамках законодательства и своего Устава. 

    [1] Приказано выселить. Сообщение Международного Центра Рерихов по поводу опубликованного решения Арбитражного суда // Международный Центр Рерихов (офиц.сайт), 17.04.2017.

    Режим доступа: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5334

     

    ИСТОЧНИК: сайт МЦР

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.



Похожие сообщения:
  • Минкульт: Мосгорсуд признал законным решение Росимущества о передаче ГМВ усадьбы Лопухиных
  • Сообщение Международного Центра Рерихов
  • Культурно-выставочный центр на Байкале приглашает на Рериховские Чтения, посвященные 110-й годовщине со дня рождения Ю.Н. Рериха.
  • Суд удовлетворил ещё один иск Музея Востока о выселении МЦР
  • Мединский: наследие Рерихов вернется в собственность России в сохранности
    Международный Центр Рерихов Благотворительный Фонд имени Е.И.Рерих

    Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха

    Русский космизм Живая этика и искусство Живая этика и музыка Живая Этика и наука - научно-популярный сайт о новой системе познания группа Соратники, акция, Рерих, Юрий Рерих, Николай Рерих,  Святослав Рерих, Елена Рерих, защита наследия, архивы, картины, коллекции, соратники, квартира Юрия Рериха этика в основе каждого дня, живая этика, агни йога, пакт рериха, знамя мира пакт рериха, знамя мира, николай рерих, всемирный день культуры, биография рерих

    Aгни Йога Топ сайт