МИФ ПРОТИВ РЕАЛЬНОСТИ

Ма­т­ри­ца – это мир, на­тя­ну­тый те­бе на гла­за,

что­бы скрыть от те­бя прав­ду.

Фра­за из по­пу­ляр­но­го филь­ма

Я не ста­влю своей це­лью рас­крыть не­кий тай­ный смысл ис­то­рии. Моя за­да­ча – ос­мыс­лить ис­то­рию как фак­тор на­ци­о­наль­ной бе­зо­пас­но­с­ти. Вы­яс­нить, по­че­му каж­дый на­род име­ет свою соб­ст­вен­ную вер­сию про­изо­шед­ших со­бы­тий. По­че­му эти вер­сии сра­жа­ют­ся меж­ду со­бой, в чём при­чи­на на­ших по­ра­же­ний, да та­ких, что тре­во­гу за­бил да­же пре­зи­дент стра­ны. На­ко­нец, чем чре­ва­то рас­се­ле­ние еди­ной ис­то­рии по «на­ци­о­наль­ным квар­ти­рам» для ны­неш­не­го че­ло­ве­че­ст­ва.

Виталий ПЕТУШКОВ

Да­вай­те при­зна­ем пря­мо: ис­то­рия есть ин­фор­ма­ция, а лю­бая ин­фор­ма­ция воз­дей­ст­ву­ет на ум и по­ве­де­ние лю­дей, а зна­чит, поз­во­ля­ет ус­та­нав­ли­вать власть над ни­ми. Кро­ме то­го, ис­то­рия – это ин­фор­ма­ция о тво­их пред­ках, то есть от­ча­с­ти о те­бе са­мом как ге­не­ти­че­с­ком на­след­ни­ке их ка­честв. Сле­до­ва­тель­но, она мак­си­маль­но бо­лез­нен­на для вос­при­я­тия и этим от­ли­ча­ет­ся от ге­о­гра­фии, би­о­ло­гии и дру­гих на­ук.

«Не­вро­ти­че­с­кое со­сто­я­ние воз­ни­ка­ет в ре­зуль­та­те рез­ко­го вы­бро­са трав­ма­ти­че­с­ких вос­по­ми­на­ний, унас­ле­до­ван­ных от пред­ше­ст­ву­ю­щих по­ко­ле­ний», – пи­шет врач И.Ве­ли­ко­вский, ком­мен­ти­руя от­кры­тие З.Фрей­да. Не толь­ко гне­ту­щие сле­ды пер­во­быт­ной эпо­хи, свя­зан­ные с гло­баль­ны­ми ка­та­ст­ро­фа­ми, пе­щер­ны­ми по­един­ка­ми от­ца с сы­ном, ин­це­с­том и т.п., но и трав­ми­ру­ю­щие от­пе­чат­ки бо­лее по­зд­не­го пе­ри­о­да нуж­да­ют­ся в заб­ве­нии. Ис­то­рия каж­до­го ве­ли­ко­го на­ро­да – это ис­точ­ник по­тен­ци­аль­но­го пси­хо­за, по­рож­дён­но­го ком­плек­сом ви­ны пе­ред уби­ты­ми чу­жи­ми, а так­же пе­ред соб­ст­вен­ны­ми чу­до­вищ­ны­ми жерт­ва­ми во имя эко­но­ми­че­с­ко­го рос­та и по­ли­ти­че­с­кой экс­пан­сии.

Страх пе­ред пу­га­ю­щим про­шлым на­до как-то по­бе­дить. Вот и со­став­ля­ет­ся те­ра­пев­ти­че­с­кая вер­сия слу­чив­ше­го­ся, объ­яс­ня­ю­щая про­ли­тые ре­ки кро­ви и мил­ли­он­ные по­те­ри. Так ус­по­ка­и­ва­ет­ся кол­лек­тив­ная ро­до­вая па­мять. Ме­с­то шо­ки­ру­ю­щей ис­ти­ны за­ни­ма­ет ге­ро­и­че­с­кий эпос, ко­то­рый и ло­жит­ся в ос­но­ву офи­ци­аль­но­го кур­са ис­то­рии лю­бой стра­ны.

Возь­мём, к при­ме­ру, США. Вряд ли сред­не­му аме­ри­кан­цу бу­дет ле­ст­но ус­лы­шать про то, что вой­на Се­ве­ра и Юга бы­ла не борь­бой за чьё-то ос­во­бож­де­ние от гнё­та, а за­уряд­ной дра­кой за пра­во экс­плу­а­ти­ро­вать не­гров на за­во­дах Де­т­рой­та, а не на план­та­ци­ях Те­ха­са. Что Аме­ри­ка во­все ни­ка­кой не ин­тел­лек­ту­аль­ный ли­дер и от­нюдь не пер­вая ядер­ная дер­жа­ва. Что, по при­зна­нию Оп­пен­гей­ме­ра, бом­ба «Ма­лыш», пре­вра­тив­шая в пе­пел Хи­ро­си­му, бы­ла не­мец­ко­го про­из­вод­ст­ва (США да­же не про­во­ди­ли её ис­пы­та­ния; на по­ли­го­не в Нью-Мек­си­ко про­ве­ря­лась бом­ба прин­ци­пи­аль­но дру­гой кон­ст­рук­ции, точ­ная ко­пия той, ко­то­рая впос­лед­ст­вии унич­то­жи­ла На­га­са­ки).

Что ещё в ок­тя­б­ре 1944 го­да нем­цы ус­пеш­но про­ве­ли своё ядер­ное ис­пы­та­ние на по­бе­ре­жье Бал­тий­ско­го мо­ря, а в мар­те 1945 в Тю­рин­гии бы­ла оп­ро­бо­ва­на вто­рая гер­ман­ская бом­ба (там до сих пор на­блю­да­ет­ся фо­но­вое гам­ма-из­лу­че­ние). Что аб­сурд­ное, не имев­шее ни­ка­ких стра­те­ги­че­с­ких пер­спек­тив контр­на­с­туп­ле­ние вер­мах­та в Ар­ден­нах в де­ка­б­ре 1944 го­да так пе­ре­пу­га­ло со­юз­ни­ков, по­то­му что тем бы­ло до­под­лин­но из­ве­ст­но: нем­цы пы­та­ют­ся лю­бым спо­со­бом от­сро­чить по­ра­же­ние в обыч­ной вой­не, что­бы ус­петь пе­рей­ти к ядер­ной.

Что не­за­дол­го до кра­ха фа­шист­ской Гер­ма­нии ог­ром­ный бом­бар­ди­ров­щик «Юн­керс-390» со­вер­шил бес­по­са­доч­ный по­лёт к Нью-Йор­ку, тща­тель­но сфо­то­гра­фи­ро­вал рай­он Ман­хэт­те­на, по­сле че­го бы­ла со­став­ле­на по­дроб­ная кар­та пред­по­ла­га­е­мых раз­ру­ше­ний от ядер­но­го взры­ва, в точ­но­с­ти сов­па­да­ю­ще­го по мощ­но­с­ти с Хи­ро­си­мой. Что вся хва­лё­ная ко­с­ми­че­с­кая про­грам­ма «Апол­лон» со­зда­ва­лась спе­ци­а­ли­с­та­ми из Тре­ть­е­го рей­ха во гла­ве с Вер­не­ром фон Бра­у­ном, а са­ми да­ты не­ко­то­рых по­са­док на Лу­ну уди­ви­тель­ным об­ра­зом сов­па­ли с 20 ап­ре­ля – днём рож­де­ния фю­ре­ра.

По­доб­ные фак­ты – жид­кий кис­ло­род для лю­бо­го обы­ва­те­ля, ко­то­рый, про­ник­нув­шись ими, ед­ва ли ста­нет с гор­до­с­тью при­жи­мать ру­ку к гру­ди при ис­пол­не­нии на­ци­о­наль­но­го гим­на. Ос­та­ёт­ся од­но – со­здать пра­виль­ную ис­то­ри­че­с­кую «ма­т­ри­цу», в дан­ном слу­чае миф о гла­вен­ст­ву­ю­щей ро­ли Аме­ри­ки как цар­ст­ва вы­со­чай­ше­го ин­тел­лек­та, сво­бо­ды, ра­вен­ст­ва и со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­с­ти. Во­ис­ти­ну, что по­се­я­но в по­зо­ре, воз­ро­дит­ся во сла­ве, как го­во­рил апо­с­тол Па­вел.

Аме­ри­кан­цам это уда­лось. Нам до сих пор нет.


Двад­цать лет на­зад Гор­ба­чёв на­ив­но по­ла­гал, что из­вле­чён­ная на свет гру­да не­ли­це­при­ят­ных фак­тов вы­зо­вет до­ве­рие у ши­ро­ких масс, ус­тав­ших от ком­му­ни­с­ти­че­с­кой де­ма­го­гии, и вдох­но­вит их на но­вые по­дви­ги. Не­кон­тро­ли­ру­е­мая же, огол­те­лая глас­ность при­ве­ла к об­рат­но­му эф­фек­ту – не­на­ви­с­ти и пре­зре­нию мил­ли­о­нов лю­дей к сво­ей стра­не и сво­е­му про­шло­му.

Ужас не в том, что на го­ло­ву оша­ра­шен­но­го на­се­ле­ния бы­ли вы­ли­ты по­то­ки лжи. Это не бо­лее чем са­мо­уте­ше­ние. Ужас в том, что из тай­ни­ков ис­то­рии в умы не­под­го­тов­лен­ных «сли­ли» прав­ду о на­и­бо­лее мрач­ных эпи­зо­дах из би­о­гра­фии их от­цов и де­дов. Ис­то­рию ис­поль­зо­ва­ли как су­пер­со­в­ре­мен­ное ору­жие: все жи­вы, зда­ния не па­да­ют, а по­ра­же­ние на­ли­цо – по­те­ря тер­ри­то­рий, ни­ще­та, вы­пла­та кон­три­бу­ций в ви­де про­цен­тов от ка­баль­ных зай­мов…

«Ес­ли те­бя убь­ют в ма­т­ри­це, зна­чит, ты ум­рёшь здесь?» – спра­ши­ва­ет ге­рой зна­ме­ни­то­го филь­ма. «Те­ло не мо­жет су­ще­ст­во­вать без ра­зу­ма», – от­ве­ча­ют ему. Ины­ми сло­ва­ми, не­кто при по­мо­щи хи­т­ро­ум­ных при­ёмов мо­жет про­ник­нуть внутрь тво­их моз­гов, ус­т­ро­ить там ин­фор­ма­ци­он­ную ди­вер­сию, с её по­мо­щью па­ра­ли­зо­вать твою во­лю и за­ста­вить те­бя слу­жить чу­жим ин­те­ре­сам.

По­лу­ча­ет­ся, не­об­хо­ди­мо со­здать та­кую ис­то­ри­че­с­кую «ма­т­ри­цу», ко­то­рая, слов­но вол­шеб­ный эк­ран, на­дёж­но вста­нет меж­ду пыт­ли­вым умом и об­жи­га­ю­щей ре­аль­но­с­тью, вне­зап­ное зна­ком­ст­во с ко­то­рой мо­жет при­ве­с­ти к то­му са­мо­му не­вро­ти­че­с­ко­му сры­ву, о ко­то­ром го­во­рил Фрейд.

Здесь сто­ит по­учить­ся у церк­ви, все­гда уме­ло пря­тав­шей взры­во­опас­ные се­к­ре­ты от по­сто­рон­них взо­ров. Так, из­ве­ст­но, что на­ря­ду с ка­но­ни­че­с­ким Еван­ге­ли­ем от Мар­ка, на­пи­сан­ным для не­по­свя­щён­ных, су­ще­ст­во­ва­ло и дру­гое, пред­наз­на­чен­ное для из­бран­но­го кру­га лиц. Вид­ный хри­с­ти­ан­ский мыс­ли­тель 2-го ве­ка н.э. Кли­мент Алек­сан­д­рий­ский сви­де­тель­ст­ву­ет: «Что ка­са­ет­ся Мар­ка, то во вре­мя пре­бы­ва­ния Пе­т­ра в Ри­ме он пи­сал о де­я­ни­ях Гос­по­да, не упо­ми­ная, од­на­ко, все­го и да­же не на­ме­кая на тай­ное, но вы­би­рая то, что, как он ду­мал, ока­жет­ся на­и­бо­лее по­лез­ным для ук­реп­ле­ния ве­ры.

Но ког­да Пётр при­нял му­че­ни­че­с­кую смерть, Марк при­был в Алек­сан­д­рию, при­не­ся с со­бой свои соб­ст­вен­ные за­мет­ки и на­пи­сан­ное Пе­т­ром, из них он пе­ре­нёс в свою ра­нее со­став­лен­ную кни­гу все ве­щи, при­год­ные для то­го, что­бы про­дви­нуть­ся к зна­нию.

Та­ким об­ра­зом он со­ста­вил бо­лее ду­хов­ное Еван­ге­лие для тех, кто уже об­ла­дал глу­бо­ким зна­ни­ем… В ко­неч­ном ито­ге, уми­рая, он ос­та­вил свой труд церк­ви в Алек­сан­д­рии, где он всё ещё тща­тель­но ох­ра­ня­ет­ся и чи­та­ют его толь­ко те, кто по­свя­щён в ве­ли­кие тай­ны.

Сле­до­ва­тель­но, ни в ко­ем слу­чае нель­зя со­гла­шать­ся с су­ще­ст­во­ва­ни­ем тай­но­го Еван­ге­лия от Мар­ка, от­ри­цая это да­же под при­ся­гой. По­то­му что: «Не всё ис­тин­ное долж­но быть ска­за­но лю­дям».

Ис­то­рия за­пад­но-рим­ской церк­ви есть од­на хо­ро­шо скро­ен­ная ми­с­ти­фи­ка­ция, не име­ю­щая ни­че­го об­ще­го с дей­ст­ви­тель­но­с­тью. Рим­ский па­па Лев Х од­наж­ды ска­зал: «Он от­лич­но по­слу­жил нам, этот миф о Хри­с­те». Вне­д­рён­ный в ев­ро­пей­ское мы­ш­ле­ние, по­мно­жен­ный на ка­то­ли­че­с­кую дис­цип­ли­ну и мо­биль­ность про­те­с­тан­тиз­ма, он поз­во­лил За­па­ду со­вер­шить тот эко­но­ми­че­с­кий ры­вок, по­след­ст­вия ко­то­ро­го мы и по­ны­не на­блю­да­ем с глу­бо­кой за­ви­с­тью.

Рус­ская цер­ковь то­же не от­ста­ва­ла в со­зда­нии вы­год­но­го на­ци­о­наль­но-ори­ен­ти­ро­ван­но­го сце­на­рия. Че­го сто­ит ши­ро­ко бы­ту­ю­щее пре­да­ние, буд­то на зем­лях Ки­е­ва и Нов­го­ро­да уже в пер­вом ве­ке на­шей эры по­бы­вал уче­ник Ии­су­са Ан­д­рей Пер­во­зван­ный, ко­то­рый, под­няв­шись вверх по Дне­п­ру, про­по­ве­до­вал на ки­ев­ских хол­мах и да­же во­дру­зил на них крест.

И не­важ­но, что ме­с­то се­го­дняш­не­го Ки­е­ва в те го­ды ос­та­ва­лось поч­ти без­люд­ным и при­об­щать к но­вой ве­ре там бы­ло не­ко­го. Что са­мо хри­с­ти­ан­ст­во как еди­ный ком­плекс ве­ро­ва­ний сло­жи­лось лишь в 325 го­ду н.э. по­сле со­бо­ра в Ни­кее (со­вре­мен­ный ту­рец­кий Из­ник), где и был пу­тём го­ло­со­ва­ния ут­верж­дён бо­же­ст­вен­ный, а не че­ло­ве­че­с­кий ста­тус Хри­с­та. А ста­ло быть, во вре­ме­на апо­с­то­ла Ан­д­рея Пер­во­зван­но­го го­во­рить о хри­с­ти­ан­ской дог­ма­ти­ке по­про­с­ту не при­хо­дит­ся.

На­ли­цо во­пи­ю­щее пре­не­бре­же­ние ис­то­ри­че­с­кой прав­дой. Но что мы ви­дим? Ес­ли при­нять ги­по­те­зу о по­се­ще­нии Ру­си апо­с­то­лом Ан­д­ре­ем, то Русь ав­то­ма­ти­че­с­ки при­об­ре­та­ет ду­хов­ную са­мо­сто­я­тель­ность по от­но­ше­нию к Ви­зан­тии, чьи епи­с­ко­пы в 988 го­ду кре­с­ти­ли ки­ев­лян под ру­ко­вод­ст­вом кня­зя Вла­ди­ми­ра. Ког­да Ива­на Гроз­но­го убеж­да­ли пой­ти на со­юз с рим­ским па­пой, ссы­ла­ясь на при­мер ви­зан­тий­цев, за­клю­чив­ших с Ри­мом вре­мен­ную Фло­рен­тий­скую унию 1439 го­да, рус­ский царь гор­до за­явил: «Мы ве­рим не в гре­ков, а в Хри­с­та; мы по­лу­чи­ли хри­с­ти­ан­скую ве­ру при на­ча­ле хри­с­ти­ан­ской церк­ви, ког­да Ан­д­рей, брат Пе­т­ра, при­шёл в эти стра­ны… Та­ким об­ра­зом, мы на Моск­ве при­ня­ли апо­с­толь­скую ве­ру в то же са­мое вре­мя, как вы в Ита­лии, и с тех пор до­се­ле мы со­блю­да­ли её не­на­ру­ши­мою».

Так на­ск­возь вы­мы­ш­лен­ная ле­ген­да ста­но­вит­ся опо­рой для при­ня­тия го­су­дар­ст­вен­но­го ре­ше­ния. Не будь у Ива­на Гроз­но­го под ру­кой ми­фа об апо­с­то­ле Ан­д­рее, воз­мож­но, царь бы со­гла­сил­ся на за­ви­си­мость от Ри­ма – сна­ча­ла идей­ную, а вско­ре и во­ен­но-по­ли­ти­че­с­кую.

Вы­вод: на­ме­рен­ное ис­ка­же­ние ис­то­рии лег­ко пре­вра­ща­ет­ся в ис­точ­ник си­лы и гор­до­с­ти на­ции. От­сут­ст­вие же спа­си­тель­ных по­кро­вов обо­ра­чи­ва­ет­ся для боль­шин­ст­ва из нас на­сто­я­щим стрес­сом, за ко­то­рым сле­ду­ет апа­тия или, на­обо­рот, яро­ст­ное са­мо­уни­чи­же­ние. По­это­му при­от­кры­вать за­ве­су над­ле­жит край­не ос­то­рож­но и да­ле­ко не пе­ред каж­дым, как это ис­по­кон ве­ков про­ис­хо­ди­ло в тай­ных об­ще­ст­вах с раз­ны­ми уров­ня­ми по­свя­ще­ния.

Ка­ко­ва же при­мер­ная струк­ту­ра это­го «ие­рар­хи­че­с­ко­го клу­ба ис­то­ри­че­с­ких зна­ний»? Её мож­но ус­лов­но по­де­лить на че­ты­ре сту­пе­ни:

1-я сту­пень. Школь­ни­ки, сту­ден­ты ву­зов, во­ен­ных и про­фес­си­о­наль­но-тех­ни­че­с­ких учи­лищ. Са­мая важ­ная ка­те­го­рия граж­дан, ибо в этом воз­ра­с­те за­кла­ды­ва­ет­ся фун­да­мент па­т­ри­о­тиз­ма, то есть уме­ния смо­т­реть на мир под уг­лом зре­ния, вы­год­ным для го­су­дар­ст­ва.

От­сут­ст­вие пра­виль­но вы­ст­ро­ен­ной ис­то­ри­че­с­кой «ма­т­ри­цы» тут смер­ти по­доб­но, ибо ра­зум край­не вос­при­им­чив и го­тов ша­ра­хать­ся из сто­ро­ны в сто­ро­ну при ма­лей­шем по­тря­се­нии. Под­ро­с­ток, уз­нав­ший, что его го­ря­чо лю­би­мые ро­ди­те­ли ему не род­ные, вдруг рез­ко пе­ре­ста­ёт их лю­бить, на­чи­на­ет ме­тать­ся в по­ис­ках на­сто­я­щих, ко­то­рые бро­си­ли его на про­из­вол судь­бы и дав­но за­бы­ли о его су­ще­ст­во­ва­нии.

2-я сту­пень. Сред­ний и выс­ший пре­по­да­ва­тель­ский со­став, на­уч­но-тех­ни­че­с­кая и гу­ма­ни­тар­ная ин­тел­ли­ген­ция. Здесь на­блю­да­ет­ся жад­ный по­рыв к сво­бо­де от ил­лю­зий, од­на­ко мы­ш­ле­ние по-преж­не­му не­ус­той­чи­во и го­то­во к не­пред­ска­зу­е­мой пе­ре­ме­не мне­ния.

От­сю­да склон­ность к пре­да­тель­ст­ву, одер­жи­мость без­дум­ным ре­фор­ма­тор­ст­вом и ша­ра­ха­нье в край­но­с­ти. Вспом­ни­те по­ве­де­ние со­вет­ской об­ра­зо­ван­ной эли­ты кон­ца 1980-х, ког­да от­крыв­ши­е­ся по­дроб­но­с­ти о ста­лин­ских ре­прес­си­ях, ужа­сах ре­во­лю­ции и ми­ро­вой вой­ны по­тряс­ли их «эли­тар­ные» умы до ос­но­ва­ния и за­ста­ви­ли при­нять ак­тив­ней­шее уча­с­тие в раз­ру­ше­нии сво­ей стра­ны.

3-я сту­пень. Ин­тел­лек­ту­а­лы с вы­со­ким са­мо­кон­т­ро­лем и дис­цип­ли­ной лич­но­с­ти. Не по­па­да­ют под власть на­вя­зы­ва­е­мых пред­став­ле­ний и ра­со­во-эт­ни­че­с­ких бе­зумств. Вла­де­ют ис­кус­ст­вом жить с про­ти­во­ре­чи­я­ми, а не стре­мить­ся лю­бой це­ной их по­ско­рее раз­ре­шить (вы­ра­же­ние Шар­ля де Гол­ля). Им не страш­но об­на­ру­жить для се­бя, что их мать или же­на в про­шлом за­ни­ма­лись про­сти­ту­ци­ей. Они не пе­ре­ста­нут лю­бить свою Ро­ди­ну, да­же ес­ли она в чём-то ви­но­ва­та пе­ред дру­ги­ми стра­на­ми и в ней тво­ри­лось мно­же­ст­во пре­ступ­ле­ний.

4-я сту­пень. Лю­ди с ко­с­ми­че­с­ким уров­нем со­зна­ния, ощу­ща­ю­щие се­бя граж­да­на­ми Все­лен­ной и не­су­щие от­вет­ст­вен­ность за ор­га­ни­че­с­кую жизнь как та­ко­вую. Уме­ют ви­деть тон­чай­шие вза­и­мо­свя­зи про­шло­го, на­сто­я­ще­го и бу­ду­ще­го. Ред­ко про­би­ва­ют­ся во власть, а ес­ли при­об­ре­та­ют вли­я­ние, то, как пра­ви­ло, пря­чут свою ос­ве­дом­лён­ность ра­ди бла­га и спо­кой­ст­вия ос­таль­ных. При­мер – Кон­фу­ций, на­ме­рен­но ута­и­вав­ший ми­с­ти­че­с­кие про­зре­ния и ог­ра­ни­чив­ший своё твор­че­ст­во нрав­ст­вен­ны­ми по­уче­ни­я­ми и жи­тей­ской му­д­ро­с­тью.

Те­перь вер­нём­ся к глав­но­му во­про­су. Нам го­во­рят: есть ис­то­ри­че­с­кие со­бы­тия, ко­то­рые долж­ны вос­при­ни­мать­ся как дог­ма и не под­ле­жать трак­тов­кам. Это ста­рый ме­тод ре­ли­гии. В ра­зум че­ло­ве­ка с юных лет вне­д­ря­ет­ся им­план­тант, де­ла­ю­щий его не­вос­при­им­чи­вым к лю­бым иде­ям и прин­ци­пам, ко­то­рые дан­ной ре­ли­гии про­ти­во­ре­чат. Про­бле­ма лишь в том, как быть с вли­я­ни­ем mass media и Ин­тер­не­та, ко­то­рые киш­мя ки­шат вся­че­с­кой идей­ной «кон­трой»? На­сколь­ко со­зна­ние мо­ло­до­го по­ко­ле­ния во­об­ще го­то­во к вос­при­я­тию догм? Как пра­виль­но кон­ст­ру­и­ро­вать эти дог­мы, что­бы они не от­тор­га­лись кли­по­во-ком­пью­тер­ным мы­ш­ле­ни­ем со­вре­мен­ных ти­нэй­д­же­ров?

Возь­мём на­и­бо­лее жи­во­т­ре­пе­щу­щий при­мер – Вто­рую ми­ро­вую вой­ну. Ряд ис­то­ри­ков ут­верж­да­ют: Гер­ма­ния на­нес­ла по СССР уп­реж­да­ю­щий удар ра­ди обес­пе­че­ния соб­ст­вен­ной бе­зо­пас­но­с­ти. Гит­лер па­ни­че­с­ки бо­ял­ся на­па­де­ния со сто­ро­ны Со­вет­ско­го Со­ю­за, вот и ре­шил­ся на аван­тю­ру, а ина­че он и во­е­вать про­тив нас не со­би­рал­ся. По­это­му имен­но мы – глав­ные ви­нов­ни­ки ра­зы­г­рав­шей­ся об­ще­ев­ро­пей­ской ка­та­ст­ро­фы.

Как бо­роть­ся про­тив по­доб­ных вы­па­дов? Со­вет­ская ис­то­ри­че­с­кая «ма­т­ри­ца» здесь яв­но не го­дит­ся: мол, СССР был го­раз­до сла­бее Гер­ма­нии и не го­тов к вой­не, а ес­ли и на­ме­ре­вал­ся ве­с­ти её, то лишь обо­ро­ня­ясь. Крас­ная Ар­мия зна­чи­тель­но ус­ту­па­ла по ка­че­ст­ву и чис­лен­но­с­ти во­ору­же­ний си­лам вер­мах­та. Ста­лин свя­то до­ве­рял пак­ту Мо­ло­то­ва–Риб­бен­т­ро­па и не от­но­сил­ся все­рьёз к до­не­се­ни­ям раз­вед­ки…

Лю­бой школь­ник, зай­дя в со­лид­ный книж­ный ма­га­зин или по­ко­пав­шись в Ин­тер­не­те, без тру­да най­дёт мас­су оп­ро­вер­же­ний вы­ше­ука­зан­ным глу­по­с­тям. По­сле рас­се­кре­чи­ва­ния ря­да во­ен­ных ар­хи­вов ста­ло яс­но, что всю пер­вую по­ло­ви­ну 1941 го­да и Гер­ма­ния, и СССР бы­ли за­ня­ты ли­хо­ра­доч­ным раз­вёр­ты­ва­ни­ем удар­ных груп­пи­ро­вок в не­по­сред­ст­вен­ной бли­зо­с­ти друг от дру­га. В та­кой си­ту­а­ции вой­на бы­ла лишь де­лом вре­ме­ни. Гер­ма­ния на­ме­ти­ла пер­во­на­чаль­ную да­ту сво­е­го втор­же­ния на 16 мая, со­вет­ский ген­штаб – при­мер­но на 12 ию­ня. В даль­ней­шем эти сро­ки бы­ли ото­дви­ну­ты со­от­вет­ст­вен­но на 22 ию­ня и 15 ию­ля.

Каж­дая из сто­рон по­ни­ма­ла не­из­беж­ность схват­ки и стре­ми­лась всту­пить в неё, рас­по­ла­гая стра­те­ги­че­с­кой ини­ци­а­ти­вой, что воз­мож­но лишь при на­ступ­ле­нии. Ни к ка­кой обо­ро­не СССР не го­то­вил­ся и в по­ми­не! От­но­си­тель­но без­бо­лез­нен­но раз­гро­мить фа­шист­скую Гер­ма­нию мы мог­ли, толь­ко ата­ко­вав её в бу­фер­ной, при­гра­нич­ной зо­не. От­сю­да не­об­хо­ди­мость обес­пе­чить для се­бя вы­год­ную дис­ло­ка­цию во­ору­жён­ных сил, ото­дви­нув ру­бе­жи за счёт При­бал­ти­ки, За­пад­ной Ук­ра­и­ны, Бес­са­ра­бии, Ка­рель­ско­го пе­ре­шей­ка и дру­гих со­сед­них зе­мель.

Про­жи­вав­шие на них на­ро­ды про­сто ста­ли за­лож­ни­ка­ми ге­о­по­ли­ти­че­с­кой си­ту­а­ции, а не жерт­ва­ми «ма­ни­а­каль­ной кро­во­жад­но­с­ти» ком­му­ни­с­тов, как пре­под­но­сит­ся в за­пад­ных ис­точ­ни­ках. Все ве­ли­кие дер­жа­вы скры­то или яв­но де­лят ос­таль­ной мир на сфе­ры вли­я­ния. Та­ков об­щий би­о­ло­ги­че­с­кий за­кон жиз­ни. Две круп­ные им­пе­рии не мо­гут мир­но ужить­ся на од­ном кон­ти­нен­те. С Аме­ри­кой мы не столк­ну­лись лоб в лоб лишь по­то­му, что нас раз­де­ля­ет оке­ан.

Те­перь спро­сим даль­ше: сто­ит ли со­об­щать та­кие по­дроб­но­с­ти на уро­ках? В тре­ть­ем клас­се нет, в де­вя­том-де­ся­том – не­пре­мен­но. Так взрос­ле­ю­ще­му уму бу­дет про­ще спра­вить­ся с по­то­ком враж­деб­ной ин­фор­ма­ции, под­сте­ре­га­ю­щей его на каж­дом ша­гу. Она уже не явит­ся для не­го шо­ки­ру­ю­щим от­кро­ве­ни­ем или пи­кант­ной ис­то­ри­че­с­кой «клуб­нич­кой», жад­но при­тя­ги­ва­ю­щей вни­ма­ние и под­ры­ва­ю­щей ав­то­ри­тет все­го, че­му учат в учеб­ни­ках.

Од­на­ко здесь спря­тан дру­гой под­вод­ный ка­мень: вы­хо­дит, гит­ле­ров­ский рейх и СССР ни­чем прин­ци­пи­аль­но не от­ли­ча­лись друг от дру­га, раз пре­сле­до­ва­ли од­ну и ту же цель? Этот вы­пад то­же на­до оп­ро­вер­гать, но не на­пря­мую, а от­во­дя удар по ка­са­тель­ной. Объ­яс­нить школь­ни­ку или сту­ден­ту, что ис­то­рия не ве­да­ет со­сла­га­тель­но­го на­кло­не­ния (кто на ко­го те­о­ре­ти­че­с­ки мог на­пасть). На­па­ли они, а не мы, по­это­му и спо­ру нет, кто аг­рес­сор. Аг­рес­сия – это на­ру­ше­ние гра­ниц и за­ня­тие чу­жой тер­ри­то­рии вой­ска­ми, а не мо­би­ли­за­ция, не укомп­лек­то­ва­ние ди­ви­зий, не их до­во­ору­же­ние и т.п.

По­ка­зать, что Гит­лер пла­ни­ро­вал свой Drang nach Osten не­за­ви­си­мо ни от ка­ких пред­по­ла­га­е­мых ша­гов Ста­ли­на. Жиз­нен­но­го про­ст­ран­ст­ва и энер­го­ре­сур­сов не хва­та­ло имен­но ему (у нас их бы­ло в из­быт­ке). Люд­ская си­ла тре­бо­ва­лась Гер­ма­нии для ре­а­ли­за­ции ши­ро­ко­мас­штаб­ных про­ек­тов по со­зда­нию ору­жия вто­ро­го и тре­ть­е­го по­ко­ле­ний и его ис­пы­та­ния над жи­вым че­ло­ве­че­с­ким ма­те­ри­а­лом. Все пе­чаль­но зна­ме­ни­тые конц­ла­ге­ря стро­и­лись не­по­сред­ст­вен­но под та­кие це­ли.

В ча­ст­но­с­ти, Ос­вен­цим слу­жил не­ис­ся­ка­е­мым ис­точ­ни­ком ра­бо­чей си­лы и од­но­вре­мен­но воз­душ­ным при­кры­ти­ем для не­мец­ко­го атом­но­го про­ек­та. Про­тив­ник ни ра­зу не бом­бил этот круп­ней­ший центр по обо­га­ще­нию ура­на, из ко­то­ро­го нем­цы пла­ни­ро­ва­ли ле­пить свои бом­бы, да­бы сте­реть с ли­ца зем­ли Лон­дон и Нью-Йорк и по­се­ять па­ни­ку в ла­ге­ре со­юз­ни­ков. Ещё ка­ких-ни­будь два-три ме­ся­ца – и Гит­ле­ру уда­лось бы вы­ве­с­ти За­пад из вой­ны, вы­иг­рать вре­мя и про­дол­жить её на Вос­то­ке с ис­поль­зо­ва­ни­ем не­ви­дан­ных по мо­щи си­с­тем во­ору­же­ний, ко­то­ры­ми в ту по­ру да­же от­да­лён­но не об­ла­дал СССР. Кон­фликт, та­ким об­ра­зом, пе­ре­шёл бы в ра­кет­но-ядер­ную фа­зу и имел бы не­пред­ска­зу­е­мые по­след­ст­вия.

Та­ков сле­ду­ю­щий уро­вень от­кро­вен­но­с­ти, ко­то­рый я бы се­бе поз­во­лил в раз­го­во­ре с 16-18-лет­ним. Здесь мы вро­де бы про­ти­во­ре­чим са­ми се­бе, пу­с­кая впе­чат­ли­тель­ный мозг в за­прет­ную об­ласть, но в этом и со­сто­ит суть ме­то­да. В ус­ло­ви­ях от­кры­то­с­ти ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ст­ран­ст­ва лишь тща­тель­но про­ду­ман­ная утеч­ка ин­фор­ма­ции спо­соб­на убе­речь уче­ни­ка от трав­ма­ти­че­с­ко­го уда­ра в бу­ду­щем. Что­бы из­бе­жать ги­бе­ли, Пон­тий­ский царь Ми­т­ри­дат со­ста­вил по­дроб­ный спи­сок смер­тель­ных ядов и при­ни­мал их в ма­лых до­зах, зна­ко­мя ор­га­низм с по­тен­ци­аль­ны­ми уг­ро­за­ми. Что­бы не дать рас­ша­тать не­о­креп­ший ум, не­об­хо­ди­мо за­го­дя по­ка­зы­вать ему те ямы и ло­вуш­ки, в ко­то­рые его ра­но или по­зд­но по­пы­та­ют­ся за­гнать.

На этом эта­пе сто­ит обо­зна­чить и «об­раз вра­га», на­звав глав­ных под­ст­ре­ка­те­лей Вто­рой ми­ро­вой. В пер­вую оче­редь – Ан­г­лию. Пакт Мо­ло­то­ва–Риб­бен­т­ро­па был не ошиб­кой Ста­ли­на, а на­шим вы­нуж­ден­ным от­ве­том на хро­ни­че­с­кое не­же­ла­ние Ан­г­лии ид­ти на сколь­ко-ни­будь зна­чи­мые до­го­во­рён­но­с­ти с СССР. Имен­но Ан­г­лия вме­с­те с Поль­шей, а так­же ря­дом Бал­кан­ских го­су­дарств раз­вя­за­ли Гит­ле­ру ру­ки, да­ли ему про­стор для ма­нё­в­ров и в ко­неч­ном счё­те поз­во­ли­ли пол­но­стью за­хва­тить ини­ци­а­ти­ву. Поль­ша ка­те­го­ри­че­с­ки от­ка­зы­ва­лась пре­до­ста­вить со­вет­ским вой­скам ко­ри­дор для про­дви­же­ния на Гер­ма­нию из-за сво­ей ут­роб­ной не­на­ви­с­ти к ком­му­низ­му и Рос­сии. Не ар­тачь­ся Поль­ша и не за­тя­ги­вай пе­ре­го­во­ры Ан­г­лия – мир имел бы шанс по­кон­чить с Гит­ле­ром ещё в 1939 го­ду, ког­да его ар­мии не ус­пе­ли на­брать си­лу.

Ко­неч­но, здесь мно­го ню­ан­сов, но пра­виль­но вы­ст­ро­ен­ная ис­то­ри­че­с­кая «ма­т­ри­ца» в прин­ци­пе не мо­жет быть объ­ек­тив­ной. Ис­то­рия есть не столь­ко на­ука, сколь­ко ис­кус­ст­во на­кап­ли­вать пси­хи­че­с­кие си­лы на­ции во имя са­мо­со­хра­не­ния и гря­ду­щих по­бед. По­это­му на­до чёт­ко по­ка­зать уче­ни­ку, что лю­бые враж­деб­ные Рос­сии тек­с­ты не по­яв­ля­ют­ся про­сто так, из ни­от­ку­да, а яв­ля­ют­ся по­ли­ти­че­с­ким за­ка­зом тех, кто по­ся­га­ет на ре­сур­сы его стра­ны и уро­вень жиз­ни са­мо­го обу­ча­е­мо­го (так пря­мо и го­во­рить!). Это за­ста­вит на­ро­див­ше­е­ся по­ко­ле­ние ма­те­ри­а­ли­с­тов трез­вее взгля­нуть на мно­гие «аль­тер­на­тив­ные» ги­по­те­зы.

В кон­це кон­цов, мож­но сде­лать упор на лич­ные па­ра­но­и­даль­ные ка­че­ст­ва Ста­ли­на и его ок­ру­же­ния, пе­ре­ло­жив на них не­ко­то­рые не­га­тив­ные мо­мен­ты в по­ве­де­нии СССР и не свя­зы­вая их с на­ро­дом как та­ко­вым. При­мер­но по та­ко­му сце­на­рию по­ш­ла по­сле­во­ен­ная Гер­ма­ния, про­ве­дя рез­кую грань меж­ду фа­шист­ской вер­хуш­кой и не­мец­ким на­ро­дом, ко­то­рый, де­с­кать, ока­зал­ся лишь бес­по­мощ­ной иг­руш­кой в ру­ках бес­но­ва­тых вож­дей. Не на­до бо­ять­ся от­сту­пать. Ис­ти­на все­гда спря­та­на за не­сколь­ки­ми око­па­ми по­лу­прав­ды, ку­да мож­но отой­ти в слу­чае, ес­ли пре­ды­ду­щий окоп бу­дет взят мас­со­вым со­зна­ни­ем.

Со­зда­тель аме­ри­кан­ских бал­ли­с­ти­че­с­ких ра­кет, быв­ший май­ор СС Вер­нер фон Бра­ун не­од­но­крат­но по­вто­рял в уз­ких кру­гах: «Для вли­я­ния на об­ще­ст­вен­ное мне­ние и струк­ту­ры вла­с­ти не­об­хо­ди­мо при­ме­нять стра­те­гию за­пу­ги­ва­ния… Со­глас­но этой стра­те­гии на­шим пер­вым вра­гом долж­ны счи­тать­ся рус­ские. За­тем на­ши­ми вра­га­ми долж­ны стать тер­ро­ри­с­ты… По­сле это­го вра­гом пред­сто­я­ло объ­я­вить «бе­зум­цев» из стран тре­ть­е­го ми­ра, для борь­бы с ко­то­ры­ми не­об­хо­ди­мо сроч­но раз­ме­с­тить «обо­ро­ни­тель­ное» ору­жие в ко­с­мо­се. Сле­ду­ю­щим вра­гом ста­нут ас­те­ро­и­ды. И на­ко­нец, по­след­ней кар­той ста­нут при­шель­цы. Мы долж­ны бу­дем раз­ме­с­тить в ко­с­мо­се ору­жие для борь­бы с ни­ми, но всё это ложь».

Фон Бра­ун го­во­рил это ти­хо, с ог­ляд­кой, и глав­ное – ког­да? В 1974 го­ду! Пе­ред на­ми при­мер уме­ния про­счи­ты­вать ре­ак­цию обы­ва­те­ля и да­же власть иму­щих на со­рок лет впе­рёд и за­ра­нее го­то­вить хо­ды к от­ступ­ле­нию. Так и учеб­ни­кам по ис­то­рии над­ле­жит быть не воль­ной иг­рой фан­та­зии и не скуч­ным пе­ре­ска­зом ус­та­рев­ших догм, а стро­го ор­га­ни­зо­ван­ным ла­би­рин­том смыс­лов, по ко­то­ро­му опыт­ный на­став­ник по­ве­дёт уче­ни­ка.

Уч­ти­те, мо­ло­дым нра­вит­ся бун­то­вать и впа­дать в ересь. Сло­во «ересь» про­ис­хо­дит от гре­че­с­ко­го «хай­ре­сис», что оз­на­ча­ет «вы­бор». От­ни­ми­те у мо­ло­дых сво­бо­ду вы­бо­ра – и всё об­ра­зо­ва­тель­ное зда­ние рух­нет.

По­это­му про­грам­ма долж­на быть со­став­ле­на та­ким об­ра­зом, что­бы ересь не за­мал­чи­ва­лась, а ис­под­воль, не­за­мет­но вклю­ча­лась в про­цесс обу­че­ния и на­тал­ки­ва­лась на уме­ло по­ст­ро­ен­ную си­с­те­му оп­ро­вер­же­ний. Го­во­ри­те с под­ро­ст­ком, как со взрос­лым, но при этом лишь ис­кус­но ими­ти­руя эту взрос­лость и на­прав­ляя его раз­мы­ш­ле­ния в тре­бу­е­мое рус­ло. Важ­но со­здать эф­фект за­моч­ной сква­жи­ны, в ко­то­рую ему не­на­дол­го да­ли за­гля­нуть. Зна­ние долж­но дей­ст­во­вать воз­буж­да­ю­ще. Де­лай­те вид, что да­ё­те зе­лё­но­му юн­цу уз­нать боль­ше, чем ему поз­во­ле­но. Пре­вос­ход­ст­во ума в этом воз­ра­с­те дей­ст­ву­ет осо­бен­но эро­ти­че­с­ки (не­да­ром нам так нра­вят­ся стар­ше­класс­ни­ки), а всё эро­ти­че­с­кое на­дёж­но и проч­но за­креп­ля­ет­ся в па­мя­ти.

На­при­мер, вы­двинь­те не­сколь­ко вер­сий атом­ных бом­бар­ди­ро­вок япон­ских го­ро­дов: месть за Пёрл-Хар­бор, ядер­ная ду­бин­ка для СССР, опа­се­ния аме­ри­кан­цев, что Япо­нии уда­лось по­лу­чить у нем­цев тех­но­ло­гии и сы­рьё и со­здать свою атом­ную бом­бу (она дей­ст­ви­тель­но су­ще­ст­во­ва­ла, на­зы­ва­лась «генд­зай ба­ку­дан» и бы­ла ис­пы­та­на че­рез не­сколь­ко дней по­сле бом­бар­ди­ров­ки На­га­са­ки, пе­ред са­мой ка­пи­ту­ля­ци­ей Япо­нии).

Не на­до при­во­дить де­ся­ти­лет­не­му па­ца­ну рас­сказ ве­те­ра­на, ко­то­рый при­зна­вал­ся, с ка­ким са­му­рай­ским фа­на­тиз­мом дра­лись про­тив нас япон­цы и на­сколь­ко ве­ли­ки бы­ли на­ши по­те­ри. Ка­кое об­лег­че­ние ис­пы­та­ли со­вет­ские сол­да­ты по­сле Хи­ро­си­мы, по­влёк­шей за со­бой не­мед­лен­ный под­рыв япон­ско­го бо­е­во­го ду­ха. Как эти две вар­вар­ские бом­бы спас­ли де­сят­ки, а то и сот­ни ты­сяч рус­ских жиз­ней. Это уже сле­ду­ю­щий уро­вень «по­гру­же­ния», ко­то­рый пред­сто­ит вы­дер­жать в бо­лее стар­шем воз­ра­с­те, ибо «дать не­под­го­тов­лен­но­му со­зна­нию слиш­ком мно­го – всё рав­но что дать ре­бён­ку иг­рать с за­ря­жен­ным ре­воль­ве­ром», как му­д­ро за­ме­тил Ни­ко­лай Ре­рих.

Ска­же­те, а как же быть с ис­то­ри­че­с­кой прав­дой, по­гре­бён­ной под тол­стым сло­ем столь не­за­ме­ни­мых ил­лю­зий? Окон­ча­тель­но от­бро­сить её в сто­ро­ну? Ду­маю, здесь со­вет один: поз­во­лить че­ло­ве­ку са­мо­му пе­рей­ти на бо­лее вы­со­кую сту­пень. Тот, кто удов­ле­тво­рит­ся на­ци­о­наль­но-ис­то­ри­че­с­ким ми­фом, вы­ра­с­тет обыч­ным здо­ро­вым па­т­ри­о­том, а это и есть глав­ная за­да­ча. «Япон­ский об­раз жиз­ни дей­ст­ви­тель­но пре­кра­сен, я гор­жусь им, так же как ис­то­ри­ей Япо­нии и ми­фо­ло­ги­ей, ко­то­рая сви­де­тель­ст­ву­ет о чи­с­то­те на­ших пред­ков и их вер­но­с­ти про­шло­му – не­за­ви­си­мо от то­го, со­от­вет­ст­ву­ют ли пред­став­ле­ния о про­шлом ис­ти­не», – пи­шет в про­щаль­ном пись­ме 23-лет­ний лёт­чик-ка­ми­кад­зе.

Тот, кто нач­нёт ко­пать вглубь, вряд ли за­хо­чет мар­ши­ро­вать стро­ем и твер­дить ло­зун­ги. Его путь бу­дет тер­нист. При­бли­же­ние к прав­де срод­ни под­не­се­нию об­на­жён­ной ру­ки к ог­ню. На древ­нем язы­ке ми­с­те­рий этот мед­лен­ный и бо­лез­нен­ный вы­ход из «ма­т­ри­цы» на­вст­ре­чу ре­аль­но­с­ти на­зы­вал­ся об­ря­дом ини­ци­а­ции. Боль­шин­ст­ву не уда­ёт­ся прой­ти её. Обыч­но лю­ди ли­бо схо­дят с ума, ли­бо вновь бро­са­ют­ся в объ­я­тия ил­лю­зий. Но имен­но те, кто про­шёл ини­ци­а­цию не­слом­лен­ным, долж­ны со­ста­вить бу­ду­щую эли­ту. Си­лою сво­е­го пре­вос­хо­дя­ще­го ин­тел­лек­та они ста­нут сгла­жи­вать про­ти­во­ре­чия на­ци­о­наль­но-меж­го­су­дар­ст­вен­но­го тол­ка. Мыс­лить ко­с­ми­че­с­ки, то есть ви­деть со­бы­тия од­но­вре­мен­но под раз­ным уг­лом зре­ния и убе­ре­гать мир от чрез­мер­ной кон­фрон­та­ции.

Та­ки­ми бы­ли Ци­ол­ков­ский, Вер­над­ский, Ре­рих, Та­гор, Эйн­штейн, Оп­пен­гей­мер, Ни­ко­ла Тес­ла и мно­гие дру­гие.

Не будь у ру­ля Аме­ри­ки в 1962 го­ду пре­зи­ден­та Кен­не­ди, мир дав­но ле­жал бы в ра­дио­ак­тив­ных ру­и­нах. Прой­дя че­рез гор­ни­ло Ка­риб­ско­го кри­зи­са, Кен­не­ди осо­знал опас­ность даль­ней­ше­го про­ти­во­сто­я­ния и пред­ло­жил Хру­щё­ву по­де­лить­ся ко­с­ми­че­с­ки­ми се­к­ре­та­ми и ор­га­ни­зо­вать сов­ме­ст­ный с СССР по­лёт че­ло­ве­ка на Лу­ну. Обе сто­ро­ны рас­кры­ли бы на­уч­ные за­кро­ма, мгно­вен­но обес­пе­чив друг дру­гу во­ен­ный па­ри­тет.

Он же со­би­рал­ся раз­во­ро­шить оси­ное гнез­до быв­ших на­ци­с­тов во гла­ве с фон Бра­у­ном, ко­то­рые под кры­лыш­ком Пен­та­го­на и ча­ст­ных кор­по­ра­ций, втай­не от пра­ви­тель­ст­ва США, за­ни­ма­лись раз­ра­бот­кой тех­но­ло­гий, спо­соб­ных в счи­тан­ные ми­ну­ты унич­то­жить всю пла­не­ту.

Итог пе­ча­лен – «ко­с­мо­по­лит» и «пре­да­тель» Кен­не­ди был убит и у ру­ля встал уз­ко­ло­бый «яс­треб» Лин­дон Джон­сон, про­дол­жив­ший на­ра­щи­ва­ние од­но­сто­рон­ней мо­щи США и вновь по­ста­вив­ший мир на грань Ар­ма­гед­до­на.

В 2007 го­ду бы­ло вскры­то за­ве­ща­ние Тес­лы, со­дер­жав­шее его днев­ни­ки, где по­дроб­но рас­ска­зы­ва­лось о под­го­тов­ке ис­пы­та­ния эле­к­т­ро­маг­нит­но­го ору­жия в труд­но­до­с­туп­ном угол­ке Си­би­ри. 30 ию­ня 1908 го­да им­пульс не­бы­ва­лой мощ­но­с­ти был вы­пу­щен из при­го­ро­да Нью-Йор­ка Лонг-Ай­ленд. Под­хва­чен­ный маг­нит­ной бу­рей, оза­рив весь Ат­лан­ти­че­с­кий оке­ан (но­чью на па­лу­бах ко­раб­лей чи­та­ли га­зе­ты), он про­нёс­ся вдоль ли­нии Бор­до-Ста­в­ро­поль-Таш­кент, пе­ре­сёк Ураль­ские го­ры и вон­зил­ся ог­нен­ным стол­бом в са­мое серд­це Си­бир­ской тай­ги.

Про­из­ве­дя не­ви­дан­ный по мас­шта­бам взрыв в рай­о­не Под­ка­мен­ной Тун­гу­с­ки, Тес­ла при­шёл в ужас. Ему уда­лось со­здать ша­ро­вую мол­нию чу­до­вищ­ной раз­ру­ши­тель­ной си­лы. Сло­во «чу­до­вищ­ный» Тес­ла под­черк­нул в ра­бо­чем жур­на­ле с та­ким от­ча­я­ни­ем, что пе­ро ра­зо­дра­ло бу­ма­гу. В 1930-е го­ды он при­ла­гал не­имо­вер­ные уси­лия, что­бы по­де­лить­ся сво­и­ми раз­ра­бот­ка­ми с обо­рон­ны­ми ве­дом­ст­ва­ми США, СССР и Гер­ма­нии, дать каж­дой из сто­рон на­дёж­ный энер­ге­ти­че­с­кий щит, де­ла­ю­щий вза­им­ное на­па­де­ние не­воз­мож­ным.

Тес­ла пра­виль­но мыс­лил: толь­ко ра­вен­ст­во во­ен­ных по­тен­ци­а­лов ве­ду­щих дер­жав мо­жет обес­пе­чить от­но­си­тель­но бе­зо­пас­ный мир (как на­ли­чие атом­ной бом­бы у СССР и США обес­пе­чи­ло его в по­след­ние пол­ве­ка). Это при­мер па­т­ри­о­тиз­ма в мас­шта­бах всей пла­не­ты. В 1943 го­ду, убе­див­шись в кро­во­жад­ной при­ро­де че­ло­ве­че­ст­ва, он унич­то­жил все ар­хи­вы, ус­та­нов­ки и чер­те­жи, уне­ся тай­ну жут­ко­го ору­жия с со­бой в мо­ги­лу.

Ве­ли­кий учё­ный и тут ока­зал­ся про­зор­лив: мы до сих пор не го­то­вы вы­сту­пить еди­ным фрон­том про­тив об­щих бо­лез­ней, ко­с­ми­че­с­ких и эко­ло­ги­че­с­ких опас­но­с­тей. До сих пор под­чи­ня­ем на­ши дей­ст­вия си­ю­ми­нут­ным эго­ис­ти­че­с­ким це­лям, за­ни­ма­ем­ся раз­ру­ше­ни­ем при­ро­ды, по­ста­нов­кой кро­ва­вых за­го­во­ров и гран­ди­оз­ных со­ци­аль­ных экс­пе­ри­мен­тов ра­ди обо­га­ще­ния пра­вя­щих элит. Как с бо­лью пи­сал М.Во­ло­шин:

…Они го­ре­ли толь­ко об од­ном:

Ско­рей по­ст­ро­ить но­вые ма­ши­ны

И вновь на­чать та­кую же вой­ну.

Увы, ис­то­ри­че­с­кая на­ука есть то­же эго­изм, толь­ко в на­ци­о­наль­ном мас­шта­бе. Эго­изм не­об­хо­дим, что­бы не ис­чез­ло го­су­дар­ст­во. На­пи­сать ис­то­рию стра­ны с учё­том всех аль­тер­на­тив­ных то­чек зре­ния – зна­чит ос­ла­бить её, об­ре­кая на не­ми­ну­е­мый рас­пад.

Та­ков не­умо­ли­мый и тра­ги­че­с­кий па­ра­докс. Цель лю­бо­го на­ро­да – экс­пан­сия и борь­ба, ин­те­ре­сы Зем­но­го ша­ра – рав­но­ве­сие и ус­той­чи­вость. Ци­ви­ли­за­ция мо­жет вы­жить лишь дви­га­ясь впе­рёд еди­ным кур­сом, а это слу­чит­ся, ес­ли все ра­зом осо­зна­ют, что каж­дый ви­но­ват пе­ред каж­дым и ни­ка­кое ве­ли­кое или ущем­лён­ное про­шлое – не по­вод под­тал­ки­вать наш об­щий дом к ка­та­ст­ро­фе.

Ис­то­рия же, как пра­ви­ло, лишь раз­жи­га­ет на­ци­о­наль­ную гор­дость и се­ет се­ме­на раз­до­ра, по­ощ­ряя фа­таль­ную ра­зоб­щён­ность че­ло­ве­че­ст­ва. А зна­чит, слу­жит за­ло­гом бу­ду­щих войн.
Виталий ПЕТУШКОВ

Литературная Россия. №04. 29.01.2010

One Response to “МИФ ПРОТИВ РЕАЛЬНОСТИ”

  1. 1
    svetsvet Says:

    В общении с детьми все же желательно избегать всякого лукавства, что, к сожалению, автор несколько раз советует под видом педприема.
    Правда об истории , безусловно, необходима: настоящая история человечества еще не написана — только пиар-версии разных стран. Не надо бояться ни правды фактов, ни правды разных интерпретаций фактов. На то и даны ум и честь, чтобы уметь анализировать и аргументировать, постоянно учиться этому. При этом не должно быть запретных зон внутри каждого человека.
    Крушение иллюзий вызывает переживания вплоть до трагизма  не столько у детей и подростков, сколько у взрослых. Как раз у тех, кто учит детей и молодежь.Горько разочарование и страдания от неправильно прожитого предыдущего этапа жизни — не с теми мыслями и представлениями…
    Когда подростки, да и взрослые чувствуют эту непреодоленность внутри педагога, родителя и т.д., они тоже начинают переживать.
    История человечества ужасна, но вряд ли следует ее бояться.
    Учить переосмыслению и переоценке без страхов, предварительно поняв, откуда и перед кем они ( уж не перед «историками» ли ?), — вот цель. Отсутствие внутренних страхов обучающего поможет другому.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.



Похожие сообщения:
  • Михаил Бакланов. Является ли Государственный музей Востока «центром негативной стратегии»?
  • Хронология жизни и творчества С.Н.Рериха
  • Хронология жизни и творчества Н.К.Рериха
  • Страшная сказка музея Востока
  • Искусствоведы, культурологи и научные сотрудники музеев соберутся в Одессе на Международной конференции.
    Международный Центр Рерихов Благотворительный Фонд имени Е.И.Рерих

    Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха

    Русский космизм Живая этика и искусство Живая этика и музыка Живая Этика и наука - научно-популярный сайт о новой системе познания группа Соратники, акция, Рерих, Юрий Рерих, Николай Рерих,  Святослав Рерих, Елена Рерих, защита наследия, архивы, картины, коллекции, соратники, квартира Юрия Рериха этика в основе каждого дня, живая этика, агни йога, пакт рериха, знамя мира пакт рериха, знамя мира, николай рерих, всемирный день культуры, биография рерих

    Яндекс.Метрика