Некоторые аспекты проблем
защиты имени и наследия Рерихов
Я хочу кратко остановиться на тех проблемах, которые освещены участниками Рериховского движения в статьях и защитных письмах, размещенных на сайте Международного Совета и в газете «Содружество» за период 2011 года.
В России происходит беспрецедентная по своим усилиям и масштабам битва за культуру. Особо мощному давлению подвергается всë, что связано с наследием Рерихов, потому что оно несет новое мировоззрение. В силу личных амбиций, болезненного самомнения и невежества некоторых личностей, прикоснувшихся к Живой Этике, сложилась тревожная ситуация, вследствие несвоевременной публикации сокровенных дневников Е.И. Рерих, которая привела к тому, что в поле зрения широкой и неподготовленной аудитории оказался уникальный первоисточник. К несвоевременной публикации дневниковых записей Е.И. Рерих оказались причастны несколько российских издательств, а также Государственный музей Востока. Так, в 2002 году издательство «Сфера» с подачи Д. Энтина опубликовало сокращенный вариант дневников Е.И. Рерих. В 2006 году издательство «Прологъ» и Государственный музей Востока выпустили книгу «Рерих Е.И. Листы дневника. 1927 – 1928» том 1. С 2007 года «Прологъ» издает 25-томную серию «Рерих Е.И. Записи Учения Живой Этики». В марте 2011 года вышел 11-й том серии. В 2007-2008 гг. дневниковые записи Е.И. Рерих были опубликованы издательством Амрита-Русь. В 2009 и 2011 годах издательство «Рассанта» (преемник «Руссанты») выпустило 2 тома «Е. Рерих. Листы дневника. Т.1. 1920 – 1923», «Е. Рерих. Листы дневника. Т. 2. 1924 – 1925». Стоит отметить, что заместителем генерального директора издательства «Рассанта» является небезызвестный Андрей Люфт. Предисловие к издаваемым дневникам написано В.А. Росовым. Не удивительно, что среди одиозных личностей, нарушивших волю Рерихов, оказалось учреждение культуры – Государственный музей Востока, т.к. именно он уже много лет незаконно удерживает коллекцию из 288 картин Рерихов. То, что совершили все, кто, так или иначе причастны к публикациям сокровенных записей Е.И. Рерих может расцениваться не иначе как предательство. По вине многочисленных нравственно необременных горе-издателей, огромное число людей с несозревшим сознанием теперь имеют беспрепятственный доступ к тому, что ими еще не может быть понято и принято.
Не меньшая ответственность лежит и на организаторах многочисленных сайтов и форумов интернета, где выставлены дневниковые записи Елены Ивановны Рерих, дана реклама и анонсы изданных книг на основе дневников, указаны возможности и способы их приобретения. Просматривая интернет-ресурсы, можно констатировать, что большинство сайтов и форумов ссылаются на один источник – сайт А. Люфта.
На некоторых интернет-форумах ведутся ожесточенные дискуссии между противниками и сторонниками публикации сокровенных дневников Е.И. Рерих. Так, на форуме сайта «Живая Этика в мире», редактором которого является А. Люфт, не только выставлены авторские копии дневников Е.И. Рерих, но и ведется обсуждение их текстов. На сайте «Библиотека Урусвати» выставлены скан-копии дневников Е.И. Рерих – 46 тетрадей. Редактором сайта «Библиотека Урусвати» является также А. Люфт. Оказалось, он же причастен к расшифровкам дневников Е.И. Рерих, вышедших в издательстве «Прологъ» и на форуме А. Люфта любой желающий может сделать свой вариант расшифровки текстов дневниковых записей. Кроме того, в последнее время на сайте А. Люфта появилась информация о переводе дневников Елены Ивановны на немецкий язык Гамбургским Орденом Агни Йоги, причем сообщается, что уже переведена первая тетрадь. Так предательство, начатое Энтиным и «Сферой», и продолженное их соратником А. Люфтом, приводит к неисчислимым грустным последствиям.
Глубоко возмущает нарушение воли и авторского права Е.И. Рерих, но, надо отметить, что не меньший протест вызывает попытка редактирования текстов Живой Этики, которое предлагается на сайте «Библиотека Урусвати»: Эти горе-специалисты ничуть не смущаясь, планируют не только анализировать, но и править книги Живой Этики первого издания! Мало того, на сайте А. Люфта организована группа для анализа этих текстов, куда зазываются все желающие.
Все сказанное выше свидетельствует о том, что число нарушителей воли Елены Ивановны Рерих возрастает, и, к сожалению, уже почти в геометрической прогрессии. Особо тревожит тот факт, что в этих процессах участвуют и те, кто на словах выступает против издания дневников Е.И. Рерих, а на деле покупают выпущенные книги, участвуют в форумах, где выставлены сокровенные записи, используют их в своих исследовательских трудах и статьях.
Еще одна проблема, которая оказалась в поле зрения Рериховских организаций – это издание c 2000 года церковно-научным центром Русской православной церкви 30-ти томной Православной алфавитной энциклопедии, которая активно распространяется в разных слоях общества. Так тома энциклопедии стали традиционным подарком президентов России папе Римскому при посещении Ватикана. В одном из томов энциклопедии размещен клеветнический материал А. Кураева о Елене Петровне Блаватской. В каком ключе написана эта статья, Вы можете себе представить, исходя из имени автора. Никакой реакции со стороны чиновников и РПЦ на письма общественности в разные инстанции не последовало. Церковь продолжает осуществлять свою цель – внедрять в сознания людей негативное отношение к определенным деятелям науки и культуры, в число которых входят Блаватская и Рерихи. Этой цели они добиваются всеми доступными средствами. В марте 2011 года вышел 25-й том алфавитной энциклопедии до буквы «И». Нужно готовиться к тому, что издание подойдет и к букве «Р» и какой негатив польется в отношении Рерихов, и кто будет его автором, также не трудно догадаться. Со стороны Рериховского сообщества необходимы упреждающие действия и Международный Совет готов выслушать любое предложение по решению данной проблемы.
Время от времени в интернет-пространстве появляются статьи религиозных деятелей, которые с завидным упорством стремятся причислить Рериховское движение к секте, а Живую Этику к религии. Так на сайте Российской академии государственной службы при Президенте РФ на страничке кафедры государственно-конфессиональных отношений размещена анонимная статья «Новые религиозные движения» В.В. Кравчук, которую она ранее публиковала на сайте Славянского правового центра.
В 2009 году в издательстве «Вече» вышла в свет документальная книга А. Васильченко «Тибетская экспедиция СС», содержащая вступительную статью А. Кондратьева «Немецкий путь в Гималаи» резко отличающуюся от самого труда своей предвзятостью и отсутствием научного подхода. Статья написана в стиле популистской беллетристики, где идет огульное обвинение Н.К. Рериха в сотрудничестве с разными разведками. В качестве своих доказательств А. Кондратьев использует литературный источник – книгу Г. Дугласа о шефе гестапо Г. Мюллере. Это беллетристика, вымысел, который не можетявляться документальным источником, следовательно, не может быть представлена в качестве научного источника. Тема эта не нова и рериховским организациям приходилось уже не раз встречаться с данной проблемой, выступать в защиту имени и деятельности Николая Константиновича.
В мае 2011 года на телеканале Ren TV был продемонстрирован документальный фильм под интригующим названием «Космические странники», посвященный загадкам Тибета, раскрыть которые жаждало руководство нацистской Германии. Уже с первых минут стало понятно, что телезрители обречены на просмотр очередного клеветнического продукта. В фильме была сделана попытка вновь реанимировать ложное предположение о сотрудничестве Н.К. Рериха с ОГПУ. Как всегда, подобное утверждение было голословно. Кроме того, Н.К. Рерих был представлен авторами фильма как некий мистик, что совершенно не свойственно великому деятелю культуры, который называл себя реалистом-действительником.
Еще одна проблема, которая появилась в этом году – это новая книга А.И. Андреева «Рерихи: Мифы и факты». Это еще одно направление работы для рериховских организаций по защите имени и наследия Рерихов.
В апреле-мае 2011 года в газете под звучным названием «Честное слово» вышли две статьи А. Оконишникова, которые в целом стали отражением непоследовательности и противоречивости процессов, происходящих в современной Православной церкви. Сам А. Оконишников совсем недавно пришел в Православную церковь из чуждых ей сфер. Он был членом неопятидесятнической “Церкви Завета” Его прежние статьи содержали явные нападки на Русскую Православную Церковь. Таким образом, бывший сектант, сменив ориентацию, с прежним рвением, с которым когда-то нападал на Православную церковь, принялся за поиск и «изобличение» нового «врага» в лице Е.П. Блаватской и Е.И. и Н.К. Рерихов. В своих статьях Оконишников преследует единственную цель – любыми средствами, любыми методами создать негативный образ, опорочить наших великих соотечественников и скомпрометировать их мировоззрение, Живую Этику и дискредитировать Рериховское движение. Пускается в ход все – искажение фактов, смещение смысловых акцентов и интонаций, спекулятивная аргументация, вырванные из контекста цитаты, ссылки на недостоверные источники и т.п.
Не может не вызывать беспокойства у Содружества Рериховских организаций и тот факт, что современное интернет-пространство продолжает насыщаться клеветническими, а порой и просто агрессивными высказываниями в адрес семьи Рерихов, Международного Центра Рерихов (далее МЦР) и его руководителя Л.В. Шапошниковой. Информационная война, инициированная и поддерживаемая силами, олицетворяющими старое мышление, не завершается, а меняет лишь формы и методы ведения. Сайты и форумы, хорошо известные в пространстве Рериховского движения своими нападками в адрес Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха, продолжают свою разрушительную деятельность, которая рассчитана на тех, кто поверхностно разбирается в вопросах, связанных с наследием семьи Рерихов. Имитируя активную деятельность, извращая понятие свободы слова, такие сайты и форумы поощряют грубые неэтичные высказывания, провоцируют бессмысленные споры, используют технологии черного пиара и т.п. Их цель в широком смысле сводится к дискредитации личности, ее идей и ее творчества.
Показателен в этом отношении сайт и форум А. Люфта. Грубость и цинизм ряда злотолкователей, участвующих в форуме А. Люфта, не знает границ. Примером этому послужил вульгарный пасквиль В. Казакова, брошенный в адрес руководства МЦР, который вызвал возмущение в пространстве рериховского движения. Безусловно, подобные опусы провокационны и имеют далеко идущую цель – дискредитировать дела Рерихов, МЦР и Рериховское движение. Надо отметить, что впервые опус В. Казакова был размещен на форуме интернет-журнала «Грани Эпохи» в декабре 2010 года и с тех пор его, видимо, перемещают с одного форума на другой в стремлении подогреть страсти вокруг регистрации Международным Центром Рерихов Знака Знамени Мира. Подобное тиражирование грубейших нападок свойственно сайту А. Люфта.
Рериховские организации выразили поддержку действиям МЦР в отношении части наследия Рерихов, принадлежащих Юрию Николаевичу. В обществах прошли круглые столы по данной проблеме, презентации книги «Гибнущее наследие», рериховские организации обращались с письмами в разные правительственные инстанции с требованием обратить внимание на данную проблему.
В августе 2011 года в Рериховских организациях обсуждалось интервью Людмилы Васильевны Шапошниковой в «Российской газете», где в частности говорилось о необходимости национальной идеи для России, от которой будет зависеть успешное развитие нашей страны и повышение ее роли в мировом сообществе. Людмила Васильевна напомнила, что такой объединительной национальной идеей может стать только Культура. Рериховские организации обратились в Общественную палату РФ, в Министерство культуры и массовых коммуникаций с поддержкой предложения Л.В. Шапошниковой.
В работе по защите имени и наследия Рерихов рериховские организации используют сборник «Защитим имя и наследие Рерихов». Трудно переоценить актуальность этого издания, в котором получила свое подлинное отражение история борьбы за сохранение наследия наших великих соотечественников. Кроме распространения сборника в городских библиотеках и научных библиотеках ВУЗОВ, его материалы использовались рериховскими организациями для проведения мероприятий по защите наследия Рерихов и МЦР.
Одной из форм защиты МЦР и Л.В. Шапошниковой стали культурно-просветительские программы, прошедшие в разных городах, посвященные 85-летию со дня рождения и 60-летию творческой деятельности Л.В. Шапошниковой. К юбилею Людмилы Васильевны Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха выпустил два сборника.
Сборник «Сокровище данное сберегите!» включает статьи общественных деятелей России и зарубежья, написанные в разные годы в защиту наследия Рерихов, Международного Центра Рерихов и Л.В. Шапошниковой, доверенного лица С.Н. Рериха, младшего сына Н.К. Рериха. Материалы сборника раскрывают непростую ситуацию, сложившуюся вокруг творческого наследия семьи Рерихов в России, знакомят с многочисленными проблемами, возникающими на пути становления и развития уникального культурного Центра в Москве.
В сборник «Зажигающая сердца» включены статьи и отзывы культурной и научной общественности Пермского края о творчестве Л.В. Шапошниковой одного из основоположников научного рериховедения. Данный сборник открыл новую культурную программу Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха, направленную на утверждение выдающегося вклада генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошниковой в развитие современной культуры.
О.Н. Калинкина,
председатель Пермского регионального отделения
Международной Лиги защиту культуры
Сайт Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н.Рериха